明显低于市场价格 -案例分析搜索

离婚期间低价处理名下房产合同是否有效

诉讼期间，独自处置夫妻两人的重大财产，属恶意转移财产。法院委托估价单位估价，该房屋市场价值为42万元。刘某购房的总价款为25万元，与房屋评估价值差距悬殊。刘某购房价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，且明知陈某和赵某是夫妻关系，就和一方签订了合同，明显是恶意串通，合同无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-756392.html -了解详情

从本案看房地产调控政策对房地产买卖合同的影响

与张某（卖方）签订了一份房地产买卖合同，合同约定张某以人民币135万元的价格把位于深圳市罗湖区太白路太阳新城的一套面积为96.73平方米的房子转让给刘某在90平方米以上的家庭（包括借款人、配偶及未成年子女，下同），贷款首付款比例不得低于30%。刘某被银行告知要求提高首期款比例，且当时因为银行均在等待 ...

//www.110.com/ziliao/article-225322.html -了解详情

配资融资融券骗局被骗亏损，掌握这几点才能挽回损失！

了。这时候我回想整个过程，发现自己应该是被骗了！案件处理结果：该案为很明显的为代理商违规操作，我们查实到受害者投资入金的钱是进入某公司及个人账户，对投资者信用资产负债情况实施实时监控，如果因为上市证券价格波动导致担保物价值与其融资融券债务之间的比例低于维持担保最低比例，且不能按照约定的时间、数量追加 ...

//www.110.com/ziliao/article-801480.html -了解详情

配资融资融券骗局，被骗亏损这样做才能挽回损失！

。这时候我回想整个过程，发现自己应该是被骗了！ ▋案件处理结果：该案为很明显的为代理商违规操作，我们查实到受害者投资入金的钱是进入某公司及个人账户，对投资者信用资产负债情况实施实时监控，如果因为上市证券价格波动导致担保物价值与其融资融券债务之间的比例低于维持担保最低比例，且不能按照约定的时间、数量 ...

//www.110.com/ziliao/article-799022.html -了解详情

房贷新政六大看点

市在沉默一年多后，接二连三发布房地产相关文件。原因何在?数据显示，今年1-2月份，市场总体来说还是延续了去年的一个态势，商品房的销售面积、销售额、土地的购置面积、房屋推涨作用将会非常明显，对于多套投资客是重大利好，对于首套刚需和小户改善刚需大利空。因为看涨的趋势会促使很多人惜售，价格还会水涨船高，二 ...

//www.110.com/ziliao/article-534661.html -了解详情

离婚前丈夫偷偷卖掉名下房产，法院判决合同无效（转载）

女士同意。审理中，法院委托估价单位对系争房屋进行了估价，估价报告显示，该房屋市场价值为142万元。经查，冯女士购房的总价款为85万元，与房屋评估价值差距对方有权处分系争房屋，可见主观上并非善意；同时，冯女士购房价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，不符合善意取得的条件。【法辞典】《 ...

//www.110.com/ziliao/article-383439.html -了解详情

离婚前丈夫偷房产无效

女士同意。审理中，法院委托估价单位对系争房屋进行了估价，估价报告显示，该房屋市场价值为142万元。经查，冯女士购房的总价款为85万元，与房屋评估价值差距认为对方有权处分系争房屋，可见主观上并非善意；同时，冯女士购房价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，不符合善意取得的条件。【律师谈法】《 ...

//www.110.com/ziliao/article-376613.html -了解详情

离婚前恶意转移财产，被法院判决无效

女士同意。审理中，法院委托估价单位对系争房屋进行了估价，估价报告显示，该房屋市场价值为142万元。经查，冯女士购房的总价款为85万元，与房屋评估价值差距对方有权处分系争房屋，可见主观上并非善意；同时，冯女士购房价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，不符合善意取得的条件。【法辞典】《婚姻法 ...

//www.110.com/ziliao/article-351043.html -了解详情

离婚前丈夫偷偷卖掉名下房产法院认定为恶意转移财产判决合同无效

女士同意。审理中，法院委托估价单位对系争房屋进行了估价，估价报告显示，该房屋市场价值为142万元。经查，冯女士购房的总价款为85万元，与房屋评估价值差距对方有权处分系争房屋，可见主观上并非善意；同时，冯女士购房价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，不符合善意取得的条件。【法辞典】《婚姻法 ...

//www.110.com/ziliao/article-342617.html -了解详情

离婚前恶意转移财产被判无效

女士同意。审理中，法院委托估价单位对系争房屋进行了估价，估价报告显示，该房屋市场价值为142万元。经查，冯女士购房的总价款为85万元，与房屋评估价值差距对方有权处分系争房屋，可见主观上并非善意；同时，冯女士购房价格与房屋评估价值差距悬殊，甚至低于最低计税金额，不符合善意取得的条件。【法辞典】《婚姻法 ...

//www.110.com/ziliao/article-331744.html -了解详情