公安部的《交通事故处理程序规定》,均规定交通管理部门的调解不是必经程序,根据当事人的意思自治可以直接向法院起诉,这使得相当一部分纠纷进入诉讼渠道,人民法院受理 :本案的案由为人身损害赔偿纠纷,而两原告要求赔偿车辆损失费的诉讼请求是财产损害赔偿法律关系,与本案系不同的法律关系,不属于本案的审理范围,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-144523.html -
了解详情
原告的5000元产生了两种不同意见。 意见一:5000元是原告单位给付的赔偿款,不是李某所支付,因而不应品除,李某应按实际支付22070元。 意见二: 工伤是由于第三人侵权造成的,劳动者既可以获得工伤保险待遇又可以同时向侵权人要求民事损害赔偿。本案中某水泥厂给付的赔偿款并非工伤意义上的补偿款,因而在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-144338.html -
了解详情
死者的配偶、父母和子女有权提出精神损害赔偿。据此,甲和母亲可以就自身遭受的精神损害要求赔偿。二是乙生前享有的精神损害赔偿请求权。上述解释第一条规定,自然人因 乙自身所遭受的精神损害给予金钱赔偿,或者乙死亡前已向法院起诉精神损害赔偿的,甲和母亲可以继承父亲乙的精神损害赔偿请求权,否则就不能继承。 秦晓东...
//www.110.com/ziliao/article-138401.html -
了解详情
农民工填写了医疗凭证,结果导致这名八级伤残的农民工无法做工伤认定,得不到应有的赔偿。无奈之下,在宁波务工的农民工游士建将包工头告上了法庭。 今年27岁 病历卡等医疗凭证上写的并不是游士建本人的姓名,按照有关规定,劳动部门无法作出认定。 为了能够做工伤认定,游士建曾找到宗瑞医院要求更正姓名,宗瑞医院原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-46672.html -
了解详情
负事故的主要责任。原告为此诉至法院。 被告辩称:原告所诉交通事故属实,但原告要求赔偿的数额过高。 判决: 厦门市集美区人民法院经公开审理查明:999年9月23 健康成长,且又为各国立法通例,故将胎儿列入间接受害者范围内,当属妥当。可以考虑从其出生之后给付。 本案中,吴佳已成功受孕。如果吴发展健在,抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-44757.html -
了解详情
和徐某使用的引发火灾的饮水机是由A公司销售的。根据有关法律规定,消费者在购买使用商品时受到人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿。现被上诉人向A公司主张赔偿 略)元外,原告对超出此数额部分的主张并不能举证证明,对此,原告应负举证不能之责任。本案一、二审法院均认定原告的经济损失额为(略)元符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -
了解详情
的医药费均应赔偿。理由是根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可向 规定,因产品质量存在缺陷造成人身损害的,受害人可以向产品生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿,因此陈树青在找不到产品销售者的情况下,可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-43945.html -
了解详情
负事故的主要责任。原告为此诉至法院。 被告辩称:原告所诉交通事故属实,但原告要求赔偿的数额过高。 判决: 厦门市集美区人民法院经公开审理查明:999年9月23 健康成长,且又为各国立法通例,故将胎儿列入间接受害者范围内,当属妥当。可以考虑从其出生之后给付。 本案中,吴佳已成功受孕。如果吴发展健在,抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-40874.html -
了解详情
和徐某使用的引发火灾的饮水机是由A公司销售的。根据有关法律规定,消费者在购买使用商品时受到人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿。现被上诉人向A公司主张赔偿 略)元外,原告对超出此数额部分的主张并不能举证证明,对此,原告应负举证不能之责任。本案一、二审法院均认定原告的经济损失额为(略)元符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40679.html -
了解详情
的医药费均应赔偿。理由是根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可向 规定,因产品质量存在缺陷造成人身损害的,受害人可以向产品生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿,因此陈树青在找不到产品销售者的情况下,可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-40087.html -
了解详情