最高人民法院关于基础法律关系 -案例分析搜索

广州市海龙王投资发展有限公司诉广东省广州市对外经济贸易委员会行政处理决定纠纷案

的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他与珠江侨都项目的其他投资者之间法律关系的性质也没有发生变化。法律保护的公平竞争权，是平等主体之间在权利和义务关系相同基础上形成的获得合法利益的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-38038.html -了解详情

崔德海与韩国进洋海运有限公司港口作业人身伤害赔偿纠纷案

戈”轮二舱吊杆钩头击伤的事实，是完全符合法律规定的。二、关于侵权法律关系的认定首先，最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（经三次开庭审理，在原被告双方围绕第一个争议焦点侵权法律关系是否成立进行了充分的举证、质证和辩论的基础上，合议庭认为根据现有证据可以确认原被告双方侵权法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-37442.html -了解详情

广州市海龙王投资发展有限公司诉广东省广州市对外经济贸易委员会行政处理决定纠纷案

的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他与珠江侨都项目的其他投资者之间法律关系的性质也没有发生变化。法律保护的公平竞争权，是平等主体之间在权利和义务关系相同基础上形成的获得合法利益的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-37206.html -了解详情

从一则案例谈撤销权的效力范围

的债权。至于撤销相应的权利登记则属于行政法律关系，不能在民事判决中处理。笔者同意第二种意见。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释，撤销权人在因行为被撤销所产生的法律关系中并不享有任何基础权利。而“请求权系由基础权利而发生，必先有基础权利，而后始有请求权”[4].撤销权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-36495.html -了解详情

广州市海龙王投资发展有限公司诉广东省广州市对外经济贸易委员会行政处理决定纠纷案

的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他与珠江侨都项目的其他投资者之间法律关系的性质也没有发生变化。法律保护的公平竞争权，是平等主体之间在权利和义务关系相同基础上形成的获得合法利益的权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-35903.html -了解详情

钢铁巨头2.39亿元股东权益纠纷案

》第五十二条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。根据1999年12月颁布实施的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题出资，新天公司如何向长治国有工业资产经营有限公司支付转让价款是另外一个民事法律关系。不知原告将新天公司向长治国有工业资产经营有限公司收购长钢集团股份及 ...

//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情

成都建工律师为长期疑难工程案件原告成功维权

证据证明其对合同内容存在重大误解。其次，该总平基础配套所涉及建设单位不仅为*乡公司一家，**项目投资有限公司请求分摊该费用，还涉及另外主体及法律关系，其可另行主张权利。【判决结果】综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-967335.html -了解详情

最高法：一审中原、被告已同意解除合同，二审发回重审后原告却不再主张解除，合同解除

条件不成就，不存在合锐赛尔公司供应剩余货物的基础。4.合锐赛尔公司向案外人采购货物，没有事实与法律依据。（1）合锐赛尔公司向案外人采购中变更了诉讼请求，不再主张解除该买卖合同关系，西北电建一公司答辩也不再同意解除该《物资采购合同》。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-964277.html -了解详情

人民法院台胞权益保障十大典型案例

公司在组织机构、公司员工、业务范围、办事机构、财产独立等方面进行深入分析的基础上，依法得出宁波某塑胶公司存在滥用公司法人独立地位、逃避债务、损害债务人利益的发布了多件关于刑事案件律师辩护全覆盖的司法文件，尊重和保障人权，促进司法公正。最高人民法院司法36条惠台措施中明确规定，对符合法律援助条件的台湾 ...

//www.110.com/ziliao/article-961783.html -了解详情

案例解读：破产“以房抵债”的5大类问题18条裁判意见

买卖（预售）合同》意思表示真实，且不违反法律强制性规定，是合法有效的。双方的基础法律关系为借款合同关系，随后通过签订商品房买卖合同的方式实现以物抵债的涉房屋不属于破产财产，其有权行使取回权，缺乏充分的法律依据。此外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-957748.html -了解详情