的手段骗取金融机构贷款291万元,数额特别巨大,造成集体财产重大损失,构成贷款诈骗罪;被告人戴海华以非法占有为目的,利用信用卡进行恶意透支,金额达580万元 法律严厉制裁而实施的以公司、企业作掩护的犯罪行为,最高人民法院于1999年6月18日《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-305446.html -
了解详情
交易系统是通过对信用卡信息资料的识别来确定持卡人身份的,其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 此类案件,也成为了摆在司法机关面前的一道难题。例如此案,如果定信用卡诈骗罪,则其行为属于情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;如果定盗窃罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-300074.html -
了解详情
某、胡某以非法占有为目的,隐瞒职工死亡的事实,骗取社会保险局的工资,构成诈骗罪的共犯。 第二种意见认为:王某为了自己经营医院的利益,指使李某、 法律规定为单位犯罪的,才负刑事责任,而我国刑法没有规定单位构成诈骗罪。此外,最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定: 单位直接负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-235214.html -
了解详情
所犯盗窃罪、抢夺罪、持有假币罪依法予以并罚,其中对其所犯抢夺罪,根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二条 人以假换真,表面看,虚构了卖大米的事实骗取了被害人的钱财,符合上述有关诈骗罪的基本构造。实际上,二被告人实施的是一种骗偷兼有的调包行为,其欺骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232384.html -
了解详情
所犯盗窃罪、抢夺罪、持有假币罪依法予以并罚,其中对其所犯抢夺罪,根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二条 人以假换真,表面看,虚构了卖大米的事实骗取了被害人的钱财,符合上述有关诈骗罪的基本构造。实际上,二被告人实施的是一种骗偷兼有的调包行为,其欺骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-154711.html -
了解详情
某、胡某以非法占有为目的,隐瞒职工死亡的事实,骗取社会保险局的工资,构成诈骗罪的共犯。 第二种意见认为:王某为了自己经营医院的利益,指使李某、 ,法律规定为单位犯罪的,才负刑事责任,而我国刑法没有规定单位构成诈骗罪。此外,最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中规定:单位直接负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-152696.html -
了解详情
冒用他人信用卡及恶意透支进行信用卡诈骗活动,数额较大的构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院〈关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释〉》规定,使用 指行为人非法以持卡人的名义使用信用卡骗取财物或服务。在冒用他人信用卡构成信用卡诈骗罪的场合,不必考虑信用卡的来源是合法还是非法取得,如使用拾得的信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-142874.html -
了解详情
炸会时非法占有他人会款177.3443万元,数额特别巨大,已构成集资诈骗罪。上诉人高远关于对其行为应定非法吸收公众存款罪的上诉理由不能成立。 日裁定如下:驳回上诉,维持原判。二审宣判后,安徽省高级人民法院依法将本案报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为:被告人高远以营利为目的,以经济互助会为名, ...
//www.110.com/ziliao/article-56594.html -
了解详情
的手段骗取金融机构贷款291万元,数额特别巨大,造成集体财产重大损失,构成贷款诈骗罪;被告人戴海华以非法占有为目的,利用信用卡进行恶意透支,金额达580万元 法律严厉制裁而实施的以公司、企业作掩护的犯罪行为,最高人民法院于1999年6月18日《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-56117.html -
了解详情
后的经济利益远远超过保证金。本人主观上没有非法占有保证金的故意,不构成合同诈骗罪。被告人吴联大的辩护人辩称:吴联大不存在冒用西门子分公司的名义签订协议的 和行动,拒退保证金是事出有因,并不是企图骗取长城公司的财产,不属于最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的明知自己没有履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55815.html -
了解详情