,不符合案件实情的举证责任。以上是对完全自认与举证责任的关系所作的分析。关于限制自认与举证责任的关系,笔者认为,虽然限制自认属于一种附加性 将存款单交由乙保管的事实举证,但对有争议的5000元国库券是否交由乙保管仍应承担举证责任。二、抗辩与举证责任的关系对于什么是抗辩,我国民事诉讼法以及相关的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-57940.html -
了解详情
经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 美年泰海商海事顾问有限公司首席顾问 [①]华安公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、判决理由和依据不足为由向广东省高级人民法院提起上诉,继续强调其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
.06元的经济损失,是错误的。请求撤销原判,重新改判被上诉人给上诉人承担10%的赔偿责任。 被上诉人周某甲答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当 分担10%的赔偿责任,理由不能成立。据此,徐州市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,于2001年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -
了解详情
。上述报道仅就事情经过以及部分股民的反映做了介绍,并未发表任何见解和分析。 另查明:经工商行政管理机关批准,华夏证券有限公司宜昌证券交易营业部的法人资格 。一审判决由于倒置了举证责任,从而错误地认定了事实,导致错判,应当撤销。据此,宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-45249.html -
了解详情
证据的责任。它是指当事人对自己所主张的事实,应当提供证据。否则,即存在诉讼主张不被法院支持的风险。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定:“当事人对自己 ,也仅能实现“法律真实”。一审法院的问题正是出在错误的领会和适用了证明责任分配原则,脱离了证据的依托而认定“3月之债”的存在。 如果说本案当事人的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-44738.html -
了解详情
证据的责任。它是指当事人对自己所主张的事实,应当提供证据。否则,即存在诉讼主张不被法院支持的风险。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定:“当事人对自己 ,也仅能实现“法律真实”。一审法院的问题正是出在错误的领会和适用了证明责任分配原则,脱离了证据的依托而认定“3月之债”的存在。 如果说本案当事人的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-44285.html -
了解详情
人民法根据事实和证据审理认为,原判认定事实不清,适用法律错误,王君伦与王俊的车辆买卖是一种附条件的民事行为,且双方依据履行的第四项条件是一 营运,经济损失未实际发生,其反诉请求本院不能支持。 宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43903.html -
了解详情
是双方真实的意思表示,权利义务清楚,没有违反法律规定,应认定为有效合同。原告起诉我公司欺诈没有任何事实和法律依据,原告在与我公司洽谈合同时有一个初步的合作 ,不予支持。 据此,枝江市法院依照《民法通则》第43条,最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第40条第5款,《合同法》第58条、第54 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -
了解详情
托收中有过错,应对不能收回货款承担责任”的上诉理由成立,予以支持。原审判决认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九 在本案中也无过错存在。原二审适用法律错误,实体处理不当,进出口公司的再审申请有理,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-42468.html -
了解详情
协议的一部分没有任何意义,讨论两者之间签订时间的先后也毫无意义。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律得当,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理认为: 法院将其理解为是部分撤诉并相应作出裁定亦是错误的,本院亦应予以纠正。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42308.html -
了解详情