,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 周某霞向本院提出诉讼请求:1、停止对争议财产的强制执行,解除对位于北京市大兴区一号房屋(以下简称一号 王某涛借款本金2955000元,支付借款利息4432.5元及逾期还款利息,并支付保全费5000元。后周某刚不服上诉至北京市第二中级人民法院(以下简称北京二中院) ...
//www.110.com/ziliao/article-954276.html -
了解详情
,而原判对此未予概括性明确认定。本案情形显然不属于赠与。赠与涉及到对个人财产无对价处分,因此法律规定赠与必须有严格的认定条件。在没有书面赠与合同的 ,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:(商品房买卖合同》及附件 ...
//www.110.com/ziliao/article-851794.html -
了解详情
买卖合同纠纷上诉案上海市第一中级人民法院 民事判决书(2013)沪一中民二(民)终字第2535号 上诉人(原审被告)某甲。 委托代理人方莉,上海金仕维律师事务所 X号6XX室房屋的《上海市房地产买卖合同》无效。案件受理费13,800元、诉讼保全费5,000元,由某甲负担;鉴定费8,800元,由某甲负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-477894.html -
了解详情
意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民法通则》第五十九条也规定:下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁 利率计息,息随本清;驳回被告反诉请求。案件受理费和反诉费减半收取2130元,保全费1120元,合计3250元,由被告吴先生负担。 (作者单位:安徽省全椒县 ...
//www.110.com/ziliao/article-368574.html -
了解详情
进入浴池洗浴,增加了发生损害后果的危险因素,其本身亦有过错,应减轻被告方的民事赔偿责任。因此,综合考虑莫荣辉与荔波县吉妮丽吉大酒店经营者双方的 抚慰金的法律适用理解错误。死亡赔偿金的性质是对赔偿权利人未来收入损失的赔偿,属于财产损失的赔偿。而精神损害抚慰金是以物质赔偿的方式填补受害人或者死者近亲属所 ...
//www.110.com/ziliao/article-150854.html -
了解详情
年3月21日,李某祥(买方)与张某林(卖方)、广州市Y公司(经纪方)签订《物业买卖合同》,约定李某祥向张某林购买位于广州市增城区1号房 某霞名下价值607000元的财产,本院于2018年6月1日作出民事裁定,并采取了保全措施,查封了涉案房屋。 裁判结果 驳回原告李某祥的全部诉讼请求。 律师点评 李某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-924977.html -
了解详情
年3月21日,李某祥(买方)与张某林(卖方)、广州市Y公司(经纪方)签订《物业买卖合同》,约定李某祥向张某林购买位于广州市增城区1号房 李某霞名下价值607000元的财产,本院于2018年6月1日作出民事裁定,并采取了保全措施,查封了涉案房屋。 裁判结果 驳回原告李某祥的全部诉讼请求。 点评 李某祥向 ...
//www.110.com/ziliao/article-924676.html -
了解详情
年3月21日,李某祥(买方)与张某林(卖方)、广州市Y公司(经纪方)签订《物业买卖合同》,约定李某祥向张某林购买位于广州市增城区1号房 某霞名下价值607000元的财产,本院于2018年6月1日作出民事裁定,并采取了保全措施,查封了涉案房屋。 裁判结果 驳回原告李某祥的全部诉讼请求。 律师点评 李某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-918457.html -
了解详情
年3月21日,李某祥(买方)与张某林(卖方)、广州市Y公司(经纪方)签订《物业买卖合同》,约定李某祥向张某林购买位于广州市增城区1号房 李某霞名下价值607000元的财产,本院于2018年6月1日作出民事裁定,并采取了保全措施,查封了涉案房屋。 裁判结果 驳回原告李某祥的全部诉讼请求。 点评 李某祥向 ...
//www.110.com/ziliao/article-915119.html -
了解详情
公司虽未提供相应的证据,但考虑江中公司确为本案进行了证据保全公证并聘请律师到庭参加诉讼,故一审法院对江中公司主张的公证费、律师费酌情予以支持。 夏 支持。原审判决认定事实清楚,法律适用正确,法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-907190.html -
了解详情