的杨某已死亡,其生前的债权债务转向继承人的继承范围这一事实,人民法院在民间借贷纠纷案件中遇到这样的情况是应当进行主动释明的。这与前面原告未起诉夫妻 情形下证据已经显示借据署名的借款人有两人,法院为查明案情首先就需要询问原告为何没有起诉另外一人,否则就是明显的漏列当事人致使程序出现瑕疵。那么在得知未列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-712228.html -
了解详情
我最近一个案件,是一个借贷纠纷,原告有一张被告签名的借条,被告也认可借条是自己的签名,但是主张自己没有收到借款,一审中,原告提供了自己银行提出 存入14万元的记录根本不存在,故判决被上诉人也就是原告败诉。 民间借贷中,借款交付给借款人特别重要,只要没有该项证据,原告败诉几率极高,所以,建议实际的生活中 ...
//www.110.com/ziliao/article-334235.html -
了解详情
查清的争议解决方式的应用。 1、关于该案借款生效时间的认定:本案系一起民间借贷纠纷,且是自然人之间的借款,其不同于银行借款或者法人借款。银行借款或 证人证言具有相当的主观性。民事诉讼证据证明标准是高度的盖然性,它是指证明虽然没有达到使法官对待证事实确信只能如此的程度,但已经相信存在极大可能或非常可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-145889.html -
了解详情
借款人 惠州中院终审判令欠款学校承担连带责任 近日,广东省惠州市中级人民法院对一起债权质押纠纷作出终审判决,判令黄华龙偿还胡日成借款10万元,惠州市吉隆第二小学 友告诉记者,胡日成、黄华龙是完全民事行为能力的自然人,具备进行民间借贷的资格,双方之间的借款行为并不违反我国法律的强制性规定,应当认定为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -
了解详情
书面协议。在本案之前,A公司就本案款项在郑州市金水区法院起诉过赵某文,案由是民间借贷,根据最高院证据规则的规定,在之前的诉讼当中,A公司关于民间借贷 的部分,涉案房屋的购房款并非全部来源于A公司,A公司要求涉案房屋归其所有,没有事实依据。 因此法院对于原告的诉讼请求,不予支持。至于涉案房屋的出资问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-958130.html -
了解详情
因二人不是离婚协议当事人,未在离婚协议中体现该过程。四、第二项诉讼请求没有实际意义且与已生效判决冲突。该笔债务属于个人债务还是夫妻共同债务生效判决已经予以确认 的)全部归男方承担。 2020年邹某玲向海淀法院起诉赵某文、金某星民间借贷纠纷案件,后邹某玲撤诉。2021年,邹某玲向丰台法院起诉赵某文、金 ...
//www.110.com/ziliao/article-950192.html -
了解详情
原告赵××向法院起诉被告孙×、廖××民间借贷纠纷一案。原告赵××诉称,被告孙×于2006年4月18日向原告借款31万元,并出具了借条。借款到期后,原告向 是被告孙×与原告之间的关系,与被告廖××无关,被告孙×向原告借款的事,孙×没有告诉过被告廖××,而且孙×向原告所借的款项根本未用于家庭生活、生产,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479146.html -
了解详情
应由其子负责归还,此抗辩能否对抗债权人?5月15日,安徽省泾县人民法院对该起民间借贷纠纷作出一审判决,判决该家庭内部协议对第三人不发生效力,被告王某须归还朱 后,朱某向王某主张债权,因其没有证据证明该借款为徐某的个人债务,所以应当按夫妻共同债务论,王某应及时归还借款。借条中未约定还款时间和借款利息,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-374316.html -
了解详情
【案情】 汝南县三门闸街道办事处农民刘洪与被告刘金系父子关系,没有分家在一块共同生活,与农民胡一为同一村民组村民。2009年,刘洪承揽了 于判决生效后五日内偿还原告借款75150元。 【评析】 本案系民间借贷纠纷。被告刘洪向原告胡一出具的借条,系当事人之间真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212501.html -
了解详情
某街道办事处农民刘洪与被告刘金系父子关系,没有分家在一块共同生活,与农民胡一为同一村民组村民。2009年,刘洪承揽了汝南县某小区的部分 被告于判决生效后五日内偿还原告借款75150元。 【评析】 本案系民间借贷纠纷。被告刘洪向原告胡一出具的借条,系当事人之间真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-188147.html -
了解详情