发挥作用相对较小,具有从轻处罚的情节。 一、被告人张**没有参与诈骗刘**货款的活动。 1、所有证人均证明,诈骗刘**的活动均由郭**一人完成, 富*公司的实际损失不是1125000元而是1035700元。 (1)富*公司实际向被告人付款为170万元,这一点对起诉书认定的事实无异议。 (2)被告人向富 ...
//www.110.com/ziliao/article-343747.html -
了解详情
。(B男系公安特勤)王海霞带着陈炳洋与张军进行了毒品交易,张军付款27000元,王海霞给了张军壹包毒品。(陈炳洋系王海霞情夫)随后不 海霞、陈炳洋贩卖毒品一案的证据。二,上缴毒品单据,毒品名称中的海洛因,没有证据证明上缴的毒品,就是被告人交易的毒品。三,河南省罚没收入统一票据,交款个人不对,赃款数额也 ...
//www.110.com/ziliao/article-308110.html -
了解详情
相关复函意见,银行对其主张储户存在过错负有举证责任。而本案中,被告并没有证据证明原告在使用讼争银行卡或委托他人代办该银行卡业务过程中,因主观过错导致账号 构成对储户债务的清偿,不能以被盗取存款涉嫌刑事犯罪为由免除或减轻其向合法持卡人付款的民事责任。综上,根据合同相对性原理,作为开户行的被告,其未尽保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-302927.html -
了解详情
日和2004年8月30日良兴商场两次退货人民币3187.80元,其余货款没有支付。2005年12月30日良兴商场库存的价值人民币2441.40元货物(其中“ 之日起至还款之日止的利息。被上诉人认为双方之间属于行纪合同关系没有证据证明,认为应当从总货款中扣除30%的退点以及扣除10%的工资和每月1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-294126.html -
了解详情
,也未在第三人处任职,故不存在自营或与他人合营的事实。原告没有证据证明被告侵占原告财产,包括对毛纱款和检品费的侵占,故请求驳回原告诉讼请求 进行了交接,保险代理公司也通过该项目获得了高达1000万美元以上的投资。他的付款行为不但没给公司造成实质损失,反而使公司大为受益。 案件审理期间,法院委托评估公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-274253.html -
了解详情
若一航次超过2天以上,则甲方按承包费的平均数收取超出一天的承包费。三、付款方式与违约责任,乙方在与甲方签订本协议之日必须向甲方交纳保证金10万元, 1日起至2008年8月15日前, 风尚公司未向海内公司提出过主张,也没有证据证明诉讼时效有中止或中断的情形,根据《中华人民共和国民法通则》有关普通时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-190334.html -
了解详情
元。争议企业经营期间,资金由被告夫妇负责管理。 原审判决认为,原被告之间虽然没有书面合伙协议,但双方承认原告在企业经营期间出资6万元,这与被告妻子书写的 的两个门市部是个体工商户,工商登记资料中更是明确载明。原审法院在没有任何有力证据证明的情况下认定双方为合伙关系,等于以判决的形式否定工商部门的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -
了解详情
地位相当于原告;只能主动提起参加已开始的诉讼。而本案中,***与原告之间没有买卖关系,原告却以买卖合同纠纷为由,将***列为被告地位的第三人,实属 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-172380.html -
了解详情
,确定流动物品款项11190.20元。乙方在终止租赁时应返还相应价值物品或直接付款11190.20元。后由于吕显明在租赁经营期间,一直未交纳合同约定的剩余租赁 其真实性、关联性及合法性均提出了异议。3、一审法院认定事实错误,本案没有证据证明吕显明在承租地栽种了5500元盆景、树苗;另一审法院认定吕显明 ...
//www.110.com/ziliao/article-143952.html -
了解详情
承担。同时,保函中有关于胜通公司负责货物质量的内容,而胜通公司没有证据证明该保函的出具存在违法行为,故该保函对胜通公司有约束力,胜通公司 共人民币912,160元,有三张汇款单可以证实。而一审判决仅认定了柳新公司付款人民币312,160元,不认定另外人民币600,000元汇款是错误的。请求撤销一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141108.html -
了解详情