月28日,张某环作为买受人,与W公司作为出卖人,签订一份《商品房买卖合同(预售)》,双方买卖的物业与前述《认购书》相同,总价款为1836272元 被告之间存在借名买房的约定并据此主张权利的一方,理应对该主张承担相应的举证证明责任,否则将承担相应的不利后果。 第二,本案涉及价款高达两百余万元的房产交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
月28日,张某环作为买受人,与W公司作为出卖人,签订一份《商品房买卖合同(预售)》,双方买卖的物业与前述《认购书》相同,总价款为1836272元 被告之间存在借名买房的约定并据此主张权利的一方,理应对该主张承担相应的举证证明责任,否则将承担相应的不利后果。 第二,本案涉及价款高达两百余万元的房产交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -
了解详情
,约定S公司经营活动中产生的所有经济、法律责任及一切遗留问题、债权债务均由北京k公司承担,该单位目前处于吊销状态,故未在本案中列明。后三被告向原告 《自选房源购房申请书》。单位于2000年3月16日审批同意。 本案的争议焦点主要在于是否存在借名买房,周某强主张:我支付了全部购房款,且用了2万元购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-934218.html -
了解详情
,约定S公司经营活动中产生的所有经济、法律责任及一切遗留问题、债权债务均由北京k公司承担,该单位目前处于吊销状态,故未在本案中列明。后三被告向原告 《自选房源购房申请书》。单位于2000年3月16日审批同意。 本案的争议焦点主要在于是否存在借名买房,周某强主张:我支付了全部购房款,且用了2万元购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-929375.html -
了解详情
,约定S公司经营活动中产生的所有经济、法律责任及一切遗留问题、债权债务均由北京k公司承担,该单位目前处于吊销状态,故未在本案中列明。后三被告向原告 《自选房源购房申请书》。单位于2000年3月16日审批同意。 本案的争议焦点主要在于是否存在借名买房,周某强主张:我支付了全部购房款,且用了2万元购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-922307.html -
了解详情
月28日,张某环作为买受人,与W公司作为出卖人,签订一份《商品房买卖合同(预售)》,双方买卖的物业与前述《认购书》相同,总价款为1836272元 被告之间存在借名买房的约定并据此主张权利的一方,理应对该主张承担相应的举证证明责任,否则将承担相应的不利后果。 第二,本案涉及价款高达两百余万元的房产交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
和法规的禁止性规定,依法应该是有效的,现在原告要求解除买卖合同关系,对此我公司没有异议,就居间合同部分,依照合同法的规定,居间人促成委托人合同成立,委托人应该 ,故原告无权向被告某某物业主张中介费的返还,应向被告马某二主张该中介费的赔偿。关于原告是否保留按照合同约定向被告马某二追究责任的问题可由其自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
反诉人有权向人民法院提起,请求法院判令解除合同。就被告温某当庭提出的前述反诉是否受理一节,合议庭当庭告知双方当事人需要待合议庭合议再予答复。原告刘某则主张不 不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,现已查明,原告刘某与被告温某经第三人金紫燕经纪公司居间就涉诉房屋签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情
契税票据中均记载交款人为被告,原告向法庭提交的所交纳物业费、供暖费票据中记载交款人为原告所在公司即某优达思创多媒体技术有限公司,其中包括原告购买的在 不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某所提交的录音证据虽无法确定所提交鉴定的录音机是否为原始载体,但检验结果明确载明音频 ...
//www.110.com/ziliao/article-619906.html -
了解详情
契税票据中均记载交款人为被告,原告向法庭提交的所交纳物业费、供暖费票据中记载交款人为原告所在公司即某优达思创多媒体技术有限公司,其中包括原告购买的在 不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某所提交的录音证据虽无法确定所提交鉴定的录音机是否为原始载体,但检验结果明确载明音频 ...
//www.110.com/ziliao/article-619901.html -
了解详情