的上述民事判决,向本院提起上诉称:牧管局属行政机关,不能成为担保主体,担保合同无效。-呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订的400 。二审质证时,呼盟工行提出其与华光公司于1994年7月12日签订的100万元贷款合同所产生的债务并未超过诉讼时效,并提交三份华光公司在呼盟工行的开户明细表, ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
提起诉讼、人民法院开庭审理以及被告进行答辩等,均不构成对本案诉讼时效的中断。四、答辩人认为,本案已构成重复诉讼第三人孙某刚述称:同秦某洁答辩意见一致 某聪诉被告秦某洁、被告孙某刚合同无效纠纷一案中,原告赵某聪向本院提出诉讼请求:1.要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
在法定期限内行使撤销权。赵某文亦未提供充分证据证明《房屋产权变更协议书》存在法定无效的情形。在该协议书签订的同日,A公司按照协议约定履行了退还首付款的义务, 关于违约金,法院结合赵某文酌减的请求及本案实际情况,酌定违约金的数额并无不当。 关于赵某文主张A公司的起诉已超诉讼时效,因A公司要求办理房屋过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-951832.html -
了解详情
月,原告的起诉已经过了4年,超过了诉讼时效。 法院查明 1.二原告提交2015年9月7日办理借款合同公证前后的三段录音,拟证明邹某颖、张某系 出借人。故本案现有证据不足以证明借款合同存在合同法规定的无效情形。对二原告2015年9月7日签订的《借款合同》未成立、未生效的诉讼请求,法院不予支持。 关于应 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情
月,原告的起诉已经过了4年,超过了诉讼时效。 法院查明 1.二原告提交2015年9月7日办理借款合同公证前后的三段录音,拟证明邹某颖、张某系 出借人。故本案现有证据不足以证明借款合同存在合同法规定的无效情形。对二原告2015年9月7日签订的《借款合同》未成立、未生效的诉讼请求,法院不予支持。 关于应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
,此时李某已经知道一号房屋分给了我,但时隔3年多李某才起诉,已超过诉讼时效。另外,我于2013年12月18日取得一号房屋权属证书,至今6年多,李 的字据进行鉴定的申请不予准许。 二、有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
项所列之行为,而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的,可确认遗嘱无效,并按继承法第七条的规定处理。 13.继承人虐待被继承人情节严重的,或者 按中止诉讼时效处理。 17.继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼,诉讼时效即为中断。 18.自继承开始之日起的第十八年至第二十年期间内,继承人才知道自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-529633.html -
了解详情
项所列之行为,而被继承人以遗嘱将遗产指定由该继承人继承的,可确认遗嘱无效,并按继承法第七条的规定处理。 13.继承人虐待被继承人情节严重的,或者 按中止诉讼时效处理。 17.继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼,诉讼时效即为中断。 18.自继承开始之日起的第十八年至第二十年期间内,继承人才知道自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482264.html -
了解详情