年以前婚姻法还是依据民法典,该房屋都应该是被告的个人财产。其次,原告母亲为原、被告买房支付的钱属于赠与,通过离婚协议也可以证明双方没有任何债务。假如按原告的 约定的事项。金某除不认可房屋赠与协议以外对彭某提交的其它证据真实性均认可,但不认可证明目的。金某称民事判决现在上诉过程中未生效。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-953469.html -
了解详情
月16日曾签署过一份婚后协议书,在该婚后协议书中明确约定本案案涉房屋系韩某的个人财产,与孙某无关。因此孙某起诉要求分割案涉房屋是没有事实依据和法律依据的,请求 系对其赠与的主张,孙某不予认可,韩某未提交证据予以证实,法院不予采纳。孙某与韩某在离婚时未就案涉房屋的分割进行处理,现韩某已将案涉房屋出卖,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
原告对离婚有过错。原告对该份证据真实性、关联性均不认可。本案为离婚后财产纠纷,被告提交的证据均与本案诉争的房屋无关。 被告提交双方于2004年6月8 离婚协议书签名存在明显不一致,法院不予采信。被告另称原告计划涉案房屋卖掉后用房款偿还个人债务,违反协议约定,其有权行使不安抗辩权拒绝配合过户,然现原告仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-952321.html -
了解详情
奇本人也从未告知齐某杰。根据现有的证据显示,双方在离婚前周某奇个人也确实不存在债务问题,故双方离婚及分割财产,完全是双方的真实意思表示。当时齐某杰只知道周 月签订的《离婚协议书》中第三项第一条关于位于北京市怀柔区一号房屋房屋离婚后归女方所有的约定; 二、周某奇、齐某杰于判决生效之日起十日内恢复登记位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
房产证挂失手续,董某1未依法提出异议,未提供房产原始档案证明,不能认定房产证的证据效力,不予确认该房产,存在不当;对于涉案房产双方不能提供涉案房产信息时 合同是否具有法律约束力,能否作为双方离婚时对涉案房屋分割的依据?从合同载明的内容看,该合同主要系对袁某婚前个人财产作出的说明,并未涉及涉案房屋。而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-951673.html -
了解详情
年以前婚姻法还是依据民法典,该房屋都应该是被告的个人财产。其次,原告母亲为原、被告买房支付的钱属于赠与,通过离婚协议也可以证明双方没有任何债务。假如按原告的 约定的事项。赵某除不认可房屋赠与协议以外对周某提交的其它证据真实性均认可,但不认可证明目的。赵某称民事判决现在上诉过程中未生效。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-951066.html -
了解详情
该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定为夫妻共同债务。赵某文已提供证据证明上述借款用于婚后房屋还贷及共同生活。2、一审法院认定李 位于四号房屋及地下车位系赵某文与李某离婚前商议给其购买,现登记在赵某宗名下,属于其个人财产。后该房屋一直由赵某文用于公司经营,相应租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-950686.html -
了解详情
,归二人共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。夫妻共同财产在离婚时未分割的,在离婚后可以另行主张权利。依据现有证据,无法证明张某君、周某聪在 与周某聪再婚时,周某聪曾口头告知其涉案房屋系周某聪的个人财产,对此张某良并未提交充分证据予以证明,对其该项上诉主张不予采信。 继承从被继承人死亡时开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
该房屋已变更回孙某娟名下。北京市大兴区三号房屋为孙某鹏与李某芳离婚后,李某芳取得的个人财产。现在孙某鹏与李某芳存在交集是因为还有共同的儿子,以及共同照顾 、孙某鹏、孙某晨对该份证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可,认为与本案无关。孙某娟是孙某鹏的妹妹,孙某娟离婚后找到李某芳要把北京市大兴区二 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的,可以认定为夫妻共同债务。赵某文已提供证据证明上述借款用于婚后房屋还贷及共同生活。2、一审法院认定李 位于四号房屋及地下车位系赵某文与李某离婚前商议给其购买,现登记在赵某宗名下,属于其个人财产。后该房屋一直由赵某文用于公司经营,相应租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-949316.html -
了解详情