第23条关于公司成立要件的规定,虽工商部门进行了登记,但建筑公司并不具有法人资格,在此情况下,应当否定公司的法人人格,甲、乙、丙视为合伙,建筑 公司登记机关撤销公司登记的权力,而没有规定司法审查程序。这也导致法院认定公司设立无效,判决股东承担责任无法律依据。本案的判决只能依据《公司法》第23条作逆向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42509.html -
了解详情
称股东要购有5000元股金,方某有代表资格,参加代表大会,没有政策法律依据,不予支持。首届股东代表大会和董事会于1989年4月制定的“财务管理细则”、1990年 权益,符合诉讼经济原则,也于理于法有据。 本案争执焦点是股利率的认定。原告要求被告无条件按1989年3月29日公告约定的股利率支付股息,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42131.html -
了解详情
某某自始是依法委托行事的理由,与法无据,与实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事 人才有资格炒股。也就是说,顾客在证券公司独立开设资金帐户,办理股东代码等手续,即具有炒股资格。本案的原告与其丈夫汪某某分别在衡阳证券部开设了资金帐户,分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-41135.html -
了解详情
车市场与三峡旧车公司是两家企业,三峡旧车公司的投资股东名单中没有三峡旧车市场,能否据此认定三峡旧车市场和三峡旧车公司是两家毫无关联的企业分析 租赁合同等证据材料予以证实,否则就要承担举证责任的不利后果。因此两被告关于诉讼主体资格的抗辩理由不成立。 2、关于原、被告双方是否达成联营协议以及原告的利润损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-39760.html -
了解详情
年10月13日,扬中联大又以河南建协已经被吊销营业执照,法院未追加其股东作为共同被告,属适用法律错误、程序违法为由申请法院再审。 本案诉争涉及两 建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司的民事责任。原告扬中联大与被告河南建协 ...
//www.110.com/ziliao/article-39262.html -
了解详情
第23条关于公司成立要件的规定,虽工商部门进行了登记,但建筑公司并不具有法人资格,在此情况下,应当否定公司的法人人格,甲、乙、丙视为合伙,建筑 公司登记机关撤销公司登记的权力,而没有规定司法审查程序。这也导致法院认定公司设立无效,判决股东承担责任无法律依据。本案的判决只能依据《公司法》第23条作逆向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38719.html -
了解详情
垫付28,805,249.60元人民币。庭审时,深圳华新确认其是深圳兴鹏的控股股东,深圳华新没有经营船舶、从事航运的经营范围;深圳兴鹏确认巴拿马兴鹏是其 ,本案适用中华人民共和国法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围,故对贷款协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
垫付28,805,249.60元人民币。庭审时,深圳华新确认其是深圳兴鹏的控股股东,深圳华新没有经营船舶、从事航运的经营范围;深圳兴鹏确认巴拿马兴鹏是其 ,本案适用中华人民共和国法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围,故对贷款协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
称股东要购有5000元股金,方可有代表资格,参加代表大会,没有政策法律依据,不予支持。首届股东代表大会和董事会于1989年4月制定的“财务管理细则”、1990年4 权益,符合诉讼经济原则,也于理于法有据。本案争执焦点是股利率的认定。原告要求被告无条件按1989年3月29日公告约定的股利率支付股息,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36653.html -
了解详情