原告的商品房。「审判」台州市路桥区人民法院经公开开庭审理,查明了案情事实和相关证据。认为:被告黄岩市房屋开发公司依法成立,具有开发、销售商品房的主体资格。 的。按理,被侵权的房地产开发经营企业可以“行政机关侵犯企业经营自主权”为由提起行政诉讼;原告郑金兵等11人的合法权益因此也受到了直接损害,作为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-36642.html -
了解详情
审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法,就轻率地判决维持,显然违背了行政诉讼的合法性审查原则。请求二审撤销原判,确认被上诉人所属的土地管理部门与上诉人签订的 使用权的兰政地字(1997)第42号批复,属于事实不清、主要证据不足。上诉人常德开发部不具有法律规定的应予收回土地使用权的情形。被上诉人市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
资金的监督途径主要有三:其一,通过自己选举的人民代表对国家预算、决算进行审查,发现国家财政资金被违法或不当使用时可通过自己选举的人民代表提出质询,要求 国家资金的行为违法。 2、 纳税人认为国家机关违规使用政府资金时,是否可以通过提起行政诉讼的方式行使监督权? 实践中这种案例很少,但从法律上看是可以的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35814.html -
了解详情
。「评析」本案在审理过程中,主要涉及以下问题:一、商丘市房管局和房改办是否具备行政诉讼被告的主体资格。我国行政诉讼法第二十五条规定,公民、法人或者其他组织直接向 申请不认真审查、又将三号院再次出售给“程建”,为其颁发了房屋所有权证,被告的这一行为同样是违法行政行为。一审法院以事实不清、证据不足判决撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-35718.html -
了解详情
孙某武撤诉。同年7月,赵某霖对孙某文、北京市住房和城乡建设委员会提起行政诉讼,要求撤销原北京市房地产管理局向孙某文颁发的涉案房屋产权证,后法院裁定驳回赵某 林某设立公证遗嘱的目的,在于将涉案房屋物归原主、避免纠纷,房屋发还产权时虽无证据证明其已去世,但房屋参照遗嘱内容登记在赵某杰名下后其亦未提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
婚姻效力纠纷不匹配,犹如方枘圆凿。行政程序的起诉期限、受理条件、证据规则、审查对象、判断标准等均不适用婚姻效力,难以完成其诉讼使命。行政程序 行政确认行为,不属于民事案件审查范围。婚姻效力的认定以及婚姻的解除,有赖于结婚登记行为效力的先行解决。行政确认行为无疑是瑕疵婚姻效力行政诉讼的护身符和民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-891654.html -
了解详情
受理: (一)投诉事项已经司法行政机关处理,或者经行政复议、行政诉讼结案,且没有新的事实和证据的; (二)对人民法院、人民检察院、公安机关以及其他行政执法 五)投诉事项不属于违反司法鉴定管理规定的。 第十六条司法行政机关应当及时审查投诉材料,对投诉材料齐全,属于本机关管辖范围并符合受理条件的投诉,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-840466.html -
了解详情
的同意原告维修房屋的批准意见。原告不服,于2003年12月19日向法院提起行政诉讼,请求撤销被告的皋复字(2003)第44号行政复议决定书,法院同日立案受理。 其梅应当知道享有复议权并知晓复议机关;本案中行政机关并未进行公告,亦无证据证明丁其梅到作出行政行为的行政机关上访过;在本案之前城东供销社与丁其 ...
//www.110.com/ziliao/article-827633.html -
了解详情
,决定维持《行政处罚决定书》。原告对此不服,向本院提起行政诉讼。 三.裁判结果 两被告所作的行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,原告所诉 《中华人民共和国行政复议法》等规定受理原告的行政复议申请后,履行了通知、审查、决定、送达的法定环节,被诉行政复议决定程序合法。 【参考资料】1.国外 ...
//www.110.com/ziliao/article-825752.html -
了解详情
行政处理决定认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律法规准确,防城港市政府作出防政复决[2018117号行政复议决定正确。原告六极一组提起行政诉讼要求撤销倍诉行政行为 组以其村民持有的《地承包经营权证》记载地名“渠比片”主张权属,经审查,其提供的《土地承包经营权证》记载地名“渠比片”均为水田,合现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-794303.html -
了解详情