范围内,天安财保哈密支公司应按合同约定对该保险事故承担保险责任,马某某享有上述保险合同的保险利益。马某某在该事故中受伤并致2级伤残,依 50000元,故意外医疗保险金理赔金额应按50000元计算。综上所述,判决:被告天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告马某某支付意外伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-896778.html -
了解详情
认为,如果劳动者分别通过诉讼或仲裁,就工伤保险赔偿和侵权损害赔偿中的重复赔偿项目获得重复赔偿的,用人单位或工伤保险经办机构可以在扣除按照就高原则确定的 不尽一致,《劳动合同法》第四十四条规定劳动者开始依法享受基本受养老待遇的,劳动合同终止,而《劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的 ...
//www.110.com/ziliao/article-845813.html -
了解详情
的底层能力,但在真正实战的冲突和重大利益争夺时底层能力可能并不能为你做什么!通过律师的优化处理:本案中1、在婚前财产有混同的情况下,能够找到有效 被告B汽车补偿款7.5万元人民币;三、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同归原告A所有,保险合同编号保险合同归被告B所有,被告B于本判决生效之日起十五日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-832567.html -
了解详情
东明支公司赔偿;超出交强险限额的部分,应由被告中华联合财产保险股份有限公司东明支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(100%)在商业三者 法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经允许,任何商业性网站不得建立本裁判文书库的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
底层能力,但在真正实战的冲突和重大利益争夺时底层能力可能并不能为你做什么!通过庄荣华律师的优化处理:本案中1、在婚前财产有混同的情况下,能够找到 被告B汽车补偿款7.5万元人民币;三、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同归原告A所有,保险合同编号保险合同归被告B所有,被告B于本判决生效之日起十五日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-730338.html -
了解详情
支付原告吴某某商业三者险赔付结算款44,387.98元; 三、被告中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张x商业 《中华xx共和国保险法》 第十七条…… 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情
责任。直接损失是指现有财产的减少,例如:车辆的修理费、停车费;间接损失是指可归责于加害人的原因事实使受害人应得或已得利益的减少或丧失,例如:车辆 系合同义务,应当根据其与投保人之间签订的保险合同的约定以及《保险法》的相关规定予以赔偿。保险公司一般情况下会在商业三者险中约定停运损失等间接损失属于保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-697304.html -
了解详情
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称:对事故经过、责任认定和投保情况均无异议,同意在交强险限额范围内进行赔付,商业三者险部分按照保险合同约定处理 相应的证据,本院予以支持。12、律师代理费,也是本起事故给原告造成的财产利益损失,原告已提供相应证据,本院予以支持。上述各赔偿项目金额总计304, ...
//www.110.com/ziliao/article-690333.html -
了解详情
强险和商业险限额赔付为132212元(第三责任险保额20万);鉴于事故车辆的保险利益中能够得到满足,因此本院对被告罗某辩称所涉法律关系不予理涉;罗某 之间何种法律关系,一审法院超出交强险部分由上诉人承担法律适用错误。2.根据保险合同约定,车辆改变使用性质,但未向保险人办理批改手续,超出交强险部分保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
交保费达1100多万元,为XX多名客户代付保费XXX多万元,完全不在本人的财产能力范围之内,完全与正常投保目的相背离。其所谓业绩是没有财力基础的, 活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则的规定衡量,用犯罪案款设立的保险合同是不尊重社会公德、是损害社会公共利益、是不遵循诚实信用原则、是直接与 ...
//www.110.com/ziliao/article-668349.html -
了解详情