一审法院起诉请求：要求张某林返还北京市海淀区一号房屋中张某强工龄折价款所对应的财产权利197.316万元。 一审法院认定事实：张某强与张某林系兄弟关系。孙某华 所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄，孙某华对此房屋亦享有相应的财产性权益，为此张某林在取得房屋所有权时理应向孙某华支付相应的折价款，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-944123.html -了解详情
一审法院起诉请求：1．确认位于北京市朝阳区一号房屋系夫妻共同财产，张某对该房屋享有50%的权利；2．请求不得执行位于北京市朝阳区一号房屋；3．A 之间合同履行问题不予审查，就借名买房关系，张某可以另行向C公司主张相关权利。 关于争议焦点二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -了解详情
一审法院起诉请求：要求张某林返还北京市海淀区一号房屋中张某强工龄折价款所对应的财产权利197.316万元。 一审法院认定事实：张某强与张某林系兄弟关系。孙某华 所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄，孙某华对此房屋亦享有相应的财产性权益，为此张某林在取得房屋所有权时理应向孙某华支付相应的折价款，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-943606.html -了解详情
过涉案房屋。 一审法院认为，《民法典》规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 认可的房屋所有权，房屋原则上就系出名人的责任财产。基于物权公示的基本效力，非进行登记的隐形权利原则上不得对抗执行债权人，借名人因此而承担了 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -了解详情
涉案房屋由张某玲继续居住使用，其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致，考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利，结合张某玲实际出资购买房屋、办理购房手续、持有购房手续和房产证原件以及与家人在涉案房屋长期居住的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -了解详情
涉案房屋由张某玲继续居住使用，其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致，考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利，结合张某玲实际出资购买房屋、办理购房手续、持有购房手续和房产证原件以及与家人在涉案房屋长期居住的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -了解详情
月31日）至二审判决生效（2018年6月21日）期间的房屋增值可另行主张权利。故请求法院依法分割涉诉房产在上述期间内的增值。 被告辩称 被告王某国 提起的再审，被告在再审中提出了新证据。根据北京市高院相关规定，工龄是具有财产价值的，被告购房时实际支付购房款164325元（包含定金2万元），并不真正对应 ...
//www.110.com/ziliao/article-906364.html -了解详情
贺盈公司向四川省高级人民法院申请对乙男、丁男所属价值6,903万元的资产采取财产保全措施。四川省高级人民法院于2016年11月23日作出(2014)川民保字第70- 涉房屋50%的份额,更是对该房屋的占有、使用、收益的权利。二、案涉《婚后财产约定》的内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-899784.html -了解详情
，应走合同之诉。因此，西城法院没有权利对涉案房屋进行判决分割。这个房子并非我购买，也不是我们夫妻的共同财产，所以西城区法院的判决书是没有根据的 张四向北京市第二中级人民法院提出上诉，认为位于北京市房山区一号房屋不属于夫妻共同财产，不应予以分割。北京市第二中级人民法院作出民事判决书，对本案的涉案房屋未予 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -了解详情
2号房屋），判定1号房屋由三原告居住使用，2号房屋三原告享有二分之一的权利份额。2008年Y公司对马路两侧进行环境整治，依据《环境整治工程被拆迁人购买回迁 享有；三、驳回李大、李二、李一的其他诉讼请求。 律师点评民事主体的财产权利受法律平等保护。不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。本案中，依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务