并要求张先生赔偿损失。 因此,承租人在签订房屋租赁合同前,要全面了解出租人的身份、资格、房屋权属、出租权限、房屋质量、屋内设施及房屋周边环境,再做出理性 而格式合同中的补充条款系双方当事人平等协商的结果,只要不违反社会公共利益、法律、法规的强制性规定,均为有效。 因此,承租人在签订房屋租赁合同时,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-247347.html -
了解详情
不应给付红利10万元和60万元的利息。 【分歧】 对因李某是公务员的特殊身份其与吴某订立的《合办驾校协议》是否有效有两种不同意见。 第一种意见 有违反了公务员法,受到的只是内部纪律惩处,但并不影响身为公务员的行为人从事民商法律行为的效力。本案中,李某身为公务员参与营利性活动虽违反了公务员管理方面法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242311.html -
了解详情
。被告王莹莹辩称自己为居间人,但实际上她始终是以被告微蓝公司业务员的身份与原告洽谈业务,并且目的也是赚取货物销售差价(并非酬金),因此,其此项抗辩理由 本案原告与被告微蓝公司口头订立的买卖电脑合同完全符合上述要件,是合法有效的民事法律行为。 二、原告已按合同约定全面履行了自己的义务,电脑意外灭失的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-234916.html -
了解详情
的无权代理人因其与本人之间的某种特殊身份关系或依交易习惯而具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,该无权代理人的 驳回原告的诉讼请求。 【审判】 宁海县人民法院认为,原、被告之间的胶水买卖行为合法有效。被告应当按照实际发生的胶水供货数量,依事先约定的价格支付货款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234285.html -
了解详情
不应给付红利10万元和60万元的利息。 【分歧】 对因李某是公务员的特殊身份其与吴某订立的《合办驾校协议》是否有效有两种不同意见。 第一种意见 有违反了公务员法,受到的只是内部纪律惩处,但并不影响身为公务员的行为人从事民商法律行为的效力。本案中,李某身为公务员参与营利性活动虽违反了公务员管理方面法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216377.html -
了解详情
张某的婚姻。 [评析] 法院应否受理该案件呢?笔者认为,明晰该案必须理清几层法律关系。第一,李某能否自己提起离婚诉讼?本案李某作为植物人,生活不能自理 受损失和侵犯;3.代理被监护人实施民事法律行为;4.在被监护人侵害他人或受到他人侵害或与人发生争议时,以法定代理人的身份进行(或参与)诉讼。但本案涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-171714.html -
了解详情
准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的 所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-168876.html -
了解详情
刘某和张某签订的矿洞开采权转让合同是否有效;(二)被告沈某在华洋公司的身份;(三)被告沈某卖给原告王某和被告刘某矿石和设备是否有效。(四) 承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责 ...
//www.110.com/ziliao/article-152533.html -
了解详情
静和农信社应共同到房管局办理抵押手续,房管局在审查时,应核实申请人的身份,确认申请登记的抵押人与房屋所有权证、房屋登记簿记载的所有权人、抵押合同中 司法审查标准不区分实质审查还是形式审查。法院应根据现行不动产登记法律规范的规定,对不动产登记机关履行登记行为的法定职责进行全面审查,既要进行实体审查,又要 ...
//www.110.com/ziliao/article-149624.html -
了解详情
协议时采取欺骗方法,隐瞒设备真实价格,使华油公司产生错误认识,做出有利于被告人的法律行为(签定联营协议和采购协议),然后通过双方履行该协议谋取非法利益,其 和授权委托书等,以骗取对方的信任使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。 因此,对本案的认定主要可从以下三个方面进行具体的判定。 一、科 ...
//www.110.com/ziliao/article-146253.html -
了解详情