判决。 [分析] 本案中的主要问题是,投保人将投保车辆转让过户后,未在保险公司办理签批手续,车辆发生交通事故,保险公司是否还承担赔偿责任?对此有两种 否则保险合同无效。2.本案的保险合同约定,在保险合同的有限期限内,保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险程度,被保险人应当事先书面通知保险人并 ...
//www.110.com/ziliao/article-135437.html -
了解详情
阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称阳光财保)进行了投保,险种为车辆损失险(保险金额203800元)、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险(驾驶员承保 元。 中选自控就保险理赔问题与阳光财保多次协商,但阳光财保坚持认为,投保车辆在交通事故中无责任,故不应赔偿。为此,中选自控诉至平顶山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
江苏省南通经济技术开发区人民法院认为:赵姝婧乘坐的沪AR3981客车系上海巴士公司的运营车辆,车身上有上海巴士醒目的标识,文峰公司不是承运人,只是为上海巴士 责任,其完全免责事由仅为受害人故意。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定:适用民法通则第一百零六条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133084.html -
了解详情
无车形,没有修复价值,达到报废程度。该公司赔付车辆损失104800元,赔付乘座险一万元。因对赔偿问题达不成协议,偃师市总工会及魏治水之父魏其武 督促当事人积极行使诉权。二审经慎重评议,变更了原判,判决市公路总段承担损害赔偿的全部责任,笔者认为是正确的。 #p#副标题#e# 一方面,民事诉讼法第一百五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-56596.html -
了解详情
无车形,没有修复价值,达到报废程度。该公司赔付车辆损失(略)元,赔付乘座险一万元。因对赔偿问题达不成协议,偃师市总工会及魏某水之父魏 查明:偃师市总工会于1995年10月20日购买普通型桑塔纳轿车价值(略)元,又交纳车辆购置附加费、河南省行政事业性收费等计22680元,该车合计花费为(略)元。1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-45395.html -
了解详情
某医治,骆某向法院提起诉讼。 分歧意见: 本案中,在谁应当承担民事责任的问题上存在着不同意见。 第一种意见认为,刘某应承担民事责任,因刘某无钱 承担赔偿责任;驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后,可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。”据此,贾某作为车辆所有人应承担垫付责任。 第二种意见认为,车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-44581.html -
了解详情
判入狱。王某撞伤后医疗费花去了6万余元,为了医疗费的赔偿问题,王某提起了民事赔偿诉讼,将张某及所在单位电业局推上被告席,一并诉讼。 [分析] 赔偿责任。 笔者赞同第二种意见A. 第一、电业局承担连带责任,是由于电业局只是存在着对车辆的疏漏管理,而不是发生在交通事故的责任人,对造成交通事故的责任是因张 ...
//www.110.com/ziliao/article-44445.html -
了解详情
到赔偿,二审法院则认为王某系车辆的实际支配者应得到赔偿。(2)一审法院没有论及物权取得问题,二审法院则论述了“车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记 和合同法的规定,以转移占有为交付”。(3)一审法院没有探讨买卖合同的效力问题,二审法院则认为“买卖双方意思表示真实,虽未办理登记过户手续,但不影响买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-43968.html -
了解详情
共达21810元。交通事故发生后,信达货运部因为与西南农机公司协商货物损害赔偿问题没有结果,于是提起诉讼。在案件的审理中,西南农机公司提交了该公司与 货运部之间的运输合同是不同的法律关系。那么西南农机公司就不会因为是承运车辆的车主而成为运输合同的当事人,二审法院认为”承运人是使用自己所有的运输工具还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
车票搭乘汽车的乘客,在遭遇交通事故后,可依客运合同处理,不存在法律争议问题。而无偿搭车造成损害的侵权行为的特点是:第一,所搭乘的他人机动车并非为 他人在场合中可预见危险的范围内受到伤害,除不可抗力和受害者自身原因造成以外,场合管理者对其应承担赔偿责任。车辆既为驾驶人员所全面操控,驾驶人员当然对车辆空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-43507.html -
了解详情