月27日公开开庭进行了审理,在审理过程中,本案原告及被告滨海县天场物运有限公司、张东伟申请追加中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司作为本案共同 的诉讼请求。 案件受理费6080元,其他诉讼费1824元,合计人民币7904元,由被告张东伟承担7319元,原告承担585元。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
号《关于湖州HZAS房地产开发公司改制方案的批复》和HZAS公司的工商登记材料,被告汪某共计向改制后的HZAS公司出资488万元,占HZAS公司总股本金(500 了诉讼、申请了财产保全(为达到保全公司财产的目的,我们采取了追加HZAS公司为被告的诉讼策略;虽然法院驳回了我们对公司的诉讼请求,但我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
号《关于湖州HZAS房地产开发公司改制方案的批复》和HZAS公司的工商登记材料,被告汪某共计向改制后的HZAS公司出资488万元,占HZAS公司总股本金(500 了诉讼、申请了财产保全(为达到保全公司财产的目的,我们采取了追加HZAS公司为被告的诉讼策略;虽然法院驳回了我们对公司的诉讼请求,但我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
权利的,按照如下方式处理: (1)出借人的共同债权为连带债权,人民法院应当追加其他出借人为共同原告,但其他出借人明确表示放弃向借款人主张权利的除外。放弃 的,人民法院可向出借人释明是否追加其他借款人为共同被告。出借人依法申请追加的,予以准许;出借人拒绝追加的,人民法院可追加其他借款人为第三人参加诉讼以 ...
//www.110.com/ziliao/article-971568.html -
了解详情
订立的购房合同有效并判令杨某文赔偿杨某伟办理房屋过户的税费25万元。本院追加林某清为第三人参加诉讼后于2020年12月29日作出判决驳回杨某伟全部 ,此举亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,林某清据此主张,具有事实和法律依据,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-955371.html -
了解详情
订立的购房合同有效并判令杨某文赔偿杨某伟办理房屋过户的税费25万元。本院追加林某清为第三人参加诉讼后于2020年12月29日作出判决驳回杨某伟全部 ,此举亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,林某清据此主张,具有事实和法律依据,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
凡是我父亲,我目前没有明确出生证明等相关证据,林某仁这个名字没有户籍等的记录。 被告蔡某娟辩称,我与被继承人林某凡是继父与继女的关系,1965年12月18日 的收养关系,且继承了周某刚和齐某洁的遗产,河南省洛阳市中级人民法院在民事判决书并未追加周某为继承人,故周某并非林某凡的继承人;蔡某娟系林某凡的继 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -
了解详情
房屋过户日期延长至2016年12月30日,原告又追加房屋定金100000元交付于被告。翌后原告多次催促被告履行房屋买卖合同义务,交付房屋办理过户事宜。被告 受人孙某良支付定金50000元,于2016年5月24日支付100000元为追加房屋定金,现经双方协商过户日期延长至2016年12月30日以前过户, ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
月订立的购房合同有效并判令戴某图赔偿戴某林办理房屋过户的税费25万元。本院追加张某湖为第三人参加诉讼后判决,驳回戴某林全部诉讼请求。在该判决本院 过户,此举亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,张某湖据此主张,具有事实和法律依据,法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内 民申字第1591号主要案情:陇南市中级人民法院受理原告甘肃杰出建筑有限公司诉被告兰渝铁路有限责任公司、中交第二公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案 ...
//www.110.com/ziliao/article-878915.html -
了解详情