年。 [评析]本案争议的焦点是，被告人刘某是构成勒索财物型的绑架罪或索债型的非法拘款罪，还是抢劫罪。勒索财物型的绑架罪是指行为人绑架他人作为人质以人质的 人身自由的行为，本案不能证实刘某与朱某存在债权债务关系，故不构成索债型的非法拘禁罪。行为人刘某以暴力胁迫的方法要求朱某交出自己的财产，由于财产不在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144835.html -了解详情
。 关于本案的处理提出了三种意见： 第一种意见认为，嫌疑人汪某在主观方面，具有非法占有他人财物的故意；客观方面，嫌疑人汪某对被害人刘自超当场实施了暴力、威胁 。如汪采取的方式不当，造成一定后果的，可以构成其他罪。如拘禁方式，情节严重的可以构成非法拘禁罪，致伤残的可以构成伤害罪等等。 因此，笔者认为汪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55218.html -了解详情
的手机抢走，后将手机卖掉，所得赃款被其挥霍一空。法院认为，阎某以非法占有为目的，采用语言威胁和暴力殴打的方法抢夺他人财物，价值808元，数额较 定罪处罚。当然，在此过程中，对他人构成人身伤害或非法拘禁等其他犯罪的，可以依照故意伤害罪或非法拘禁等罪名定罪处罚。 #p#副标题#e# 因此，在此种情况下一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-54387.html -了解详情
某系职业放贷人，曾使用暴力、胁迫方式向甲公司催收高利贷非法债务，并非法拘禁甲公司负责人。甲公司负责人在被拘禁期间被迫在前述对账单、催款回执上签字。 处理结果 之规定对其处以罚款。同时，周某还刻意隐瞒案涉借款系高息放贷产生的非法债务、且甲公司实际已清偿借款本金及合法利息的事实，向人民法院提起诉讼，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-962606.html -了解详情
供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人松某某、万某某、林某甲、付某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上述被告人以非法占有为目的，在敲诈勒索过程中，使用非法拘禁的手段，其手段行为与目的行为分别构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-958685.html -了解详情
供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人松某某、万某某、林某甲、付某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上述被告人以非法占有为目的，在敲诈勒索过程中，使用非法拘禁的手段，其手段行为与目的行为分别构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-958428.html -了解详情
经审理查明，2008年以来，被告人聂某平、聂某强、林某、赖某为非法攫取经济利益，在三元区莘口镇及周边地区实施高利放贷，通过成立担保公司，以 吸收存款和套取银行贷款的方式筹集资金，将资金集中统一对外进行高息放贷，并实施非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害等一系列违法犯罪活动，威逼、胁迫群众偿还高利债务，逐渐形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-875128.html -了解详情
北京市高级人民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。 法院认为，被告人孙文斌故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。孙文斌因母亲就医期间病情未见好转 农民。2002年1月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年;2009年5月14日因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月;2014年11月4日因犯非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-833324.html -了解详情
参与敲诈勒索八起，敲诈财物、现金价值人民币42350元；参与寻衅滋事一起；参与非法拘禁一起；非法持有枪支七支；侵占一起，价值16000元。系主犯。河南省许昌市中级 拘禁罪、侵占罪等数罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院维持对该犯的刑事判决。刑罚执行机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-823871.html -了解详情
，对尚未到期的债务以各种借口要求被害人重新出具借条，恶意垒高债务，获取巨额非法经济利益。该组织依托公司管理模式，分工明确、奖惩分明，杨松在组织内 利于被害人的证据向法院提起民事诉讼等手段，逼迫他人偿还虚高债务，实施敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼等违法犯罪活动，致使合法权益受损的被害人不敢通过正当途径维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-802222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务