及该院(2000)湘法经二初字第07-1号民事裁定书,驳回被上诉人要求上诉人承担连带清偿建材纸厂贷款本息的诉讼请求;判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 万元与197万元两笔贷款,以及第二份借款合同项下的623万元贷款,由于南县建行起诉建材纸厂与建材集团时这三笔款项的诉讼时效并未超过,且在两年的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
法院未经仔细分析,就认定本案争议应由仲裁管辖,并据此驳回上诉人的起诉。基于本案涉及管辖问题的基本事实及相关法律规定,原审法院应对本案争议具有合法管辖权 ,裁定如下:一、撤销山西省高级人民法院(2000)晋民一初字第12号民事裁定书;二、本案由山西省高级人民法院审理。二审案件受理费人民币50元,由山西新 ...
//www.110.com/ziliao/article-36826.html -
了解详情
软件与陈建江无关,更与鸥莲公司无关。不存在侵权事实,请求法院驳回鸥莲公司的诉讼请求。 审理详要及裁决结果 一、法院先行裁定对被告中机创杰公司 月25日出具(2006)海民初字第20650号民事裁定书。 之后,鸥莲公司又向海淀区法院请求取回在起诉时及起诉之后向法院提交的软件等证据,法院本欲准许鸥莲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27165.html -
了解详情
理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院(以下简称西城法院)作出执行裁定书,裁定驳回孙某丹的异议申请。现原告不服该裁定,特提起执行异议之诉。请求法院查明 对房屋享有50%份额,并非单独所有,故孙某丹对案涉房屋并不享有足以排除执行的民事权益。 其次,案涉房屋登记在赵某刚名下,某银行对案涉房屋已取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
就北京市朝阳区人民法院执行A公司与B公司公证债权文书一案提起异议,北京市朝阳区人民法院裁定书,认为,案外人提出执行异议的,应当就其对执行标的物享有排除执行 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-951514.html -
了解详情
与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院(以下简称西城法院)作出裁定书,裁定驳回赵某凌的异议申请。现原告不服该裁定,特提起执行异议之诉。请求法院查明 对房屋享有50%份额,并非单独所有,故赵某凌对案涉房屋并不享有足以排除执行的民事权益。其次,案涉房屋登记在刘某湖名下,银行对案涉房屋已取得合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -
了解详情
父母签署协议我不知情。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷;原告起诉缺少事实和法理依据,被告不予认可;原告诉讼请求不明确, 某文不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张某胜、周某文申请再审,北京市高级人民法院民事裁定书,载明:张某胜与张某刚均 ...
//www.110.com/ziliao/article-947515.html -
了解详情
与理由:2020年7月2日,北京市西城区人民法院(以下简称西城法院)作出裁定书,裁定驳回赵某凌的异议申请。现原告不服该裁定,特提起执行异议之诉。请求法院查明 对房屋享有50%份额,并非单独所有,故赵某凌对案涉房屋并不享有足以排除执行的民事权益。其次,案涉房屋登记在刘某湖名下,银行对案涉房屋已取得合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情
有仲裁协议约定。当地法院遂作出裁定认为案件管辖不属于法院民事诉讼管辖范围,驳回了申请人的起诉。法院裁定驳回后,双方均未上诉,裁定生效,申请人于2021年 由贵阳仲裁委员会管辖,该主张经过人民法院审查并确认,通过管辖裁定的方式由裁定书确认,经过十天的上诉期双方当事人均未上诉,裁定生效,因而通过一方主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-943848.html -
了解详情
现该房屋登记在张先生、李女士名下。 2018年3月15日,张父、张母起诉张先生、李女士合同纠纷,请求法院确认一号房屋归其所有,张先生、李女士 张父、张母的诉讼请求。张父、张母不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张父、张母申请再审,北京市高级人民法院出具民事裁定书,载明:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情