高级管理人员损害公司 -案例分析搜索

对受贿罪的犯罪分子如何适用刑罚？

等人的经济往来中，违反国家规定收受对方财物，归个人所有，并利用其主持公司经营管理的职务之便接受办理对方请托事项，为对方谋取利益，应以受贿论处；特别巨大，其作为国家机关高级领导干部，所犯罪行严重破坏了国家机关正常工作秩序，侵犯了国家机关工作人员职务的廉洁性，败坏了国家工作人员的声誉，损害国家利益，犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-55319.html -了解详情

中国建设银行湖南常德德山支行与湖北汉川市农村信用合作联社、湖北安陆市农村信用合作

德山建行负担4.9万元，汉川信用社及安陆信用社各承担10500元。德山建行不服湖北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融资金为目的，实施的对外融资并将所拆入资金转给案外人万琦公司使用的行为，虽损害了德山建行的利益并因涉嫌犯罪而由公安机关立案侦查，但在 ...

//www.110.com/ziliao/article-45356.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

某壬（LEECHINLEONG），男，X年X月X日出生，新加坡籍，自雇人员，住新加坡大牌101武吉宝美路门牌09-02. 被上诉人（原审原告）：陈原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-45223.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某甲等52人、香港太平洋企业（集团）有限

某壬（LEECHINLEONG），男，X年X月X日出生，新加坡籍，自雇人员，住新加坡大牌101武吉宝美路门牌09-02. 被上诉人（原审原告）：陈原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-45137.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人、香港太平洋企业（集团）有

某龙（LEECHINLEONG），男，X年X月X日出生，新加坡籍，自雇人员，住新加坡大牌101武吉宝美路门牌09-02.被上诉人（原审原告）：陈某原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-45111.html -了解详情

中国建设银行湖南常德德山支行与湖北汉川市农村信用合作联社、湖北安陆市农村信用合作

由德山建行负担49万元，汉川信用社及安陆信用社各承担10500元。德山建行不服湖北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融资金为目的，实施的对外融资并将所拆入资金转给案外人万琦公司使用的行为，虽损害了德山建行的利益并因涉嫌犯罪而由公安机关立案侦查，但在 ...

//www.110.com/ziliao/article-42438.html -了解详情

洛阳市电业局诉洛阳市价格事务所无线传呼频率拍卖重拍无效纠纷案

上是当事人之间就此次拍卖活动所达成的协议，没有违反法律和国家政策，不损害社会公共利益，具有法律约束力，当事人必须全面履行。因此，按照“拍卖规定”第四 1993年5月21日至履行完毕之日），由价格所返还给仪表公司。三、管理办将使用“152.500MHZ”无线传呼频率的有关手续交与电业局；洛阳电业局缴纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-42214.html -了解详情

福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭某某等52人香港太平洋企业（集团）有限公

俊龙（LEECHINLEONG），男，X年X月X日出生，新加坡籍，自雇人员，住新加坡大牌101武吉宝美路门牌09-02.被上诉人（原审原告）：陈某原审第三人香港太平洋企业（集团）有限公司（以下简称香港太平洋公司）预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（1999）闽民初字第3号民事判决，向本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-42101.html -了解详情

中国建设银行湖南常德德山支行与湖北汉川市农村信用合作联社、湖北安陆市农村信用合作

德山建行负担4.9万元，汉川信用社及安陆信用社各承担10500元。德山建行不服湖北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决回避了该案争议标的因涉嫌金融资金为目的，实施的对外融资并将所拆入资金转给案外人万琦公司使用的行为，虽损害了德山建行的利益并因涉嫌犯罪而由公安机关立案侦查，但在 ...

//www.110.com/ziliao/article-42095.html -了解详情

从输血感染艾滋病看过错推定

12岁时死亡。其父母要求被告赔偿精神创伤和损失。陪审团认为，阿莫尔制药公司因未能及时而有效地向主治医生就浓缩凝血因子8号与潜在的艾滋病病毒的联系发出接连受理了5起因输血感染艾滋病病毒引发的人身损害赔偿案，其中一6岁儿童已经因患艾滋病而死亡。⑥由此可以看出加强血液管理的紧迫性。所以，在采集血液时，要 ...

//www.110.com/ziliao/article-41387.html -了解详情