1月28日,全盛公司和富港公司与广州市国土局共同签订《广州市国有土地使用权出让补充合同》,约定因规划调整后的总建筑面积为50847平方米,双方应补交国有土地使用权 9日,全盛公司取得面积共46176平方米的雅景苑《商品房预售许可证》。雅景苑A座工程于1996年10月16日开始施工,A、B座于1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
1月28日,全盛公司和富港公司与广州市国土局共同签订《广州市国有土地使用权出让补充合同》,约定因规划调整后的总建筑面积为50847平方米,双方应补交国有土地使用权 9日,全盛公司取得面积共46176平方米的雅景苑《商品房预售许可证》。雅景苑A座工程于1996年10月16日开始施工,A、B座于1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
与被告两人作为买方和上海XX公司签订上海市商品房预售合同,由蔡X某出资1,186,585元,购买周X房屋。2014年11月17日,蔡X某与被告取得 为34,482.76元。同年11月11日至12月11日,转入养老待遇等共10,709.80元。期间,原告蔡X1陆续从该账户消费和取款共26,129元。截止 ...
//www.110.com/ziliao/article-961388.html -
了解详情
日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之的违约金,依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的规定,合同没有 请求,利息损失没有法律依据。 法院查明 2015年12月15日,出卖人A地产公司与买受人张某强签订《北京市商品房预售合同》,买受人购买位于北京市丰台区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-944386.html -
了解详情
返租年限多为3至10年,由开发商整体进行商业运营,开发商向投资者固定每月返还一定比例的租金。 根据建设部于2010年出台的《商品房销售管理办法》, 开发有限公司(以下简称A公司)因与被上诉人孙xx、原审被告张xx房屋买卖合同纠纷一案,不服大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第707号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -
了解详情
违反国家有关强制性规定导致无法办理产权证,可以起诉解除合同,要求赔偿损失。依据是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定, 已付购房款一倍的赔偿责任:(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明;(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-566351.html -
了解详情
起诉周强返还原物 2014年10月,原告李小华起诉到东小口法庭,起诉书原文如下:2006年12月26日,原告与开发商签订《商品房预售合同》,购买位于东 风险告知,最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折,是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷,还是合同纠纷。 反诉立案并不顺利,东小口法庭卢志成法官认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-535393.html -
了解详情
起诉周强返还原物 2014年10月,原告李小华起诉到东小口法庭,起诉书原文如下:2006年12月26日,原告与开发商签订《商品房预售合同》,购买位于东 风险告知,最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折,是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷,还是合同纠纷。 反诉立案并不顺利,东小口法庭卢志成法官认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-535392.html -
了解详情
起诉周强返还原物 2014年10月,原告李小华起诉到东小口法庭,起诉书原文如下:2006年12月26日,原告与开发商签订《商品房预售合同》,购买位于东 风险告知,最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折,是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷,还是合同纠纷。 反诉立案并不顺利,东小口法庭卢志成法官认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-535391.html -
了解详情
:XX律师, XX事务所律师被告:北京某投资管理公司案由:商品房买卖合同纠纷 基本案情原告与被告签订《商品房预售合同》,约定被告将其开发的北京市东城区某房屋出售给原告 约定的付款期限未滿就一房两卖且已于2009年6月26日经北京市建设委员会为第三人进行了预售备案的事实,以被告一房两卖为由诉诸法庭,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-332735.html -
了解详情