下支骨折构成十级伤残。潘某诉至南宁市西乡塘区人民法院,请求法院判令潘某赔偿损害41854.89元。 庭审中,吴某辩称该货物是其向广东省潮安县某公司购买,并由 的接受,不影响该帮工关系的成立。 物流托运部不承担赔偿责任。从本案看,袁某接受了物流托运部的委托将货物送至吴某处,其运费是直接与物流托运部结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-155968.html -
了解详情
据此可知,消费者根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定要求经营者赔偿的条件有两个:一是经营者故意告知消费者虚假情况或者故意隐瞒真实情况;二是 条件才能成为消费者,而知假买假者则不是为生活消费购买产品或者接受服务,而是意图以经营者欺诈的名义去获得双倍赔偿。从此限定条件看,我们认为知假买假 ...
//www.110.com/ziliao/article-147372.html -
了解详情
腿部受伤到被告魏庄卫生院治疗,诊断为右股骨中段粉碎性骨折。被告魏庄卫生院接受原告苗某后,即组织医务人员为其进行右股骨切开复位、钢板内固定 7653.77元、交通费1716元。据此,原告苗某再次向本院提起诉讼,要求赔偿医疗费、交通费、误工费等损失29630.11元。 [分歧] 合议庭在评议本案时产生两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142061.html -
了解详情
应负事故的次要责任。事故发生后双方在交警部门的调解下因赔偿数额达不成一致遂起诉到法院。曹律师接受本案原告司某的委托担任其代理人,司某的父亲作为法定 双方的赔偿数额争议的焦点在于误工费和精神损害赔偿金上。因为司某是在校学生,所以不存在误工费的问题,因为本案司某负次要责任,高某负主要责任,所以误工费主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137340.html -
了解详情
快餐厅形成消费者与经营者之间的关系,王某在就餐接受服务过程中,财产权利遭到侵犯,受到经济损失,快餐厅作为经营者,应予赔偿。第二种意见认为,王某的财产损失,系王 保管不善造成的,责任在王某。快餐厅已尽到了提醒警示义务,没有过错,不应赔偿。第三种意见认为,快餐厅尽管已张贴了警示标语,提醒顾客注意保管好私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57800.html -
了解详情
“保险估价与核价不一致,谁之过”的当事人———东风标致307车主王女士,昨日已接到保险公司领取保险金的通知。 车主王女士因为自己的东风标致307的前风挡 对王女士的保险案件按照估价单进行赔偿。昨日,平安财险公司已经通知王女士前去领取保险金。平安财险公司的李先生在接受记者采访时特别提醒车主,在向维修站 ...
//www.110.com/ziliao/article-46307.html -
了解详情
的基础上,与被告于某达成了与其本意相悖的赔偿协议,由于协议赔偿数额与其实际损失相比差距甚大,应认定原告李某接受人民调解协议时存在重大误解,故对原告李某 重大的错误理解;3、误解是由误解的一方当事人的过失造成的,而不是因为他方的欺骗或者不正当行为影响造成的。 就本案而言,原告李某作为一个近50岁的农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-45333.html -
了解详情
第三人感染艾滋病,难以界定为医疗事故。以医疗过错作为第三人请求损害赔偿的基础,根据不充分。 二、产品侵权责任理论及类似制度的演变 看来,确定输血致第 ,将输血致第三人感染艾滋病的民事责任也界定为产品侵权责任,认为医疗机构接受血液提供者的血液或者血液制品,应用于患者身上,不仅造成了患者感染艾滋病的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-44959.html -
了解详情
第三人感染艾滋病,难以界定为医疗事故。以医疗过错作为第三人请求损害赔偿的基础,根据不充分。 二、产品侵权责任理论及类似制度的演变 看来,确定输血致第 ,将输血致第三人感染艾滋病的民事责任也界定为产品侵权责任,认为医疗机构接受血液提供者的血液或者血液制品,应用于患者身上,不仅造成了患者感染艾滋病的后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-44928.html -
了解详情
该损害应由酒水的生产厂家承担赔偿责任,而不是由无过错的酒店承担责任。 第二种意见认为:酒店应当承担赔偿责任。从本案来看,肖某接受新郎李某的宴请,到某 ,并享受该大酒店酒水免费的服务,从而在他们之间就形成了事实上服务合同。肖某在接受酒店提供的服务时因酒店提供的酒中藏有铁丝而遭到人身损害,尽管该酒店对酒水 ...
//www.110.com/ziliao/article-44617.html -
了解详情