。法庭经调查查明:小赵、小李虽然对北京住房限购政策知之不详,但两人均表示知道在北京购房需要有购房资格;刘女士虽然主张因小赵、小李不履行购房 ,而且,小赵也提出约定违约金过高的抗辩。故此,法院一方面基于“谁主张谁举证不能有效举证证明自己一方主张的当事人应承担不利后果”的举证原则,对刘女士索要的巨额违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-539434.html -
了解详情
。法庭经调查查明:小赵、小李虽然对北京住房限购政策知之不详,但两人均表示知道在北京购房需要有购房资格;刘女士虽然主张因小赵、小李不履行购房 ,而且,小赵也提出约定违约金过高的抗辩。故此,法院一方面基于“谁主张谁举证不能有效举证证明自己一方主张的当事人应承担不利后果”的举证原则,对刘女士索要的巨额违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-538940.html -
了解详情
因涉嫌故意伤害罪,黎某被检察院提起公诉。黎某说:“我当时控制不住情绪,觉得这样做能给她教训,让她不要再欺骗别人的感情。”阿芳向法院提起民事诉讼,要求黎某作出赔偿 夫妇结识。当时,阿婷与王某走得比较近,两人后来也都承认发生了不正当关系。张某知道后暗示阿婷不要再跟王某联系,但阿婷后来说,丈夫长期不在身边, ...
//www.110.com/ziliao/article-529072.html -
了解详情
货代公司与原告订立代理合同。原告与中北货代公司订立的合同仅在双方之间具有约束力,不能约束千友工贸公司。原告已依约完成了代理业务,中北货代公司应按合同的 货代公司,中北货代公司又将此业务委托给原告,千友工贸公司事先和事后均不知道。合议庭认为原告与中北货代公司签定代理协议时虽然在合同当事人签字处写明代千友 ...
//www.110.com/ziliao/article-473511.html -
了解详情
条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。” 劳动争议调解仲裁法第二十七条第四 工资报酬:安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的150%的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的200%的工资报酬;法定休假 ...
//www.110.com/ziliao/article-468623.html -
了解详情
即证据5所花费)。 10.周X达招待费用、往来车票计500元。 11.职工伙食补贴费1170元。 12.支付职工工资4600元。 13.王福康往来车票206.5元。 证及准用证均是颁发给另一单位,而不是被告,不能视为被告已履行合同义务,证据11,我们不知道。 被告对原告所举证据提出意见如下: 对证据1 ...
//www.110.com/ziliao/article-345867.html -
了解详情
出具借条,也未约定还款时间及利息。直至2009年9月,胡某才向其就之前的借款补写了借条一张,但该借款至今仍未归还。认为上述借款发生于胡某夫妻关系存续 ,与其无任何关系。 法院审理后认为,由于胡某在该案中不能证明童某知道其向卢某借款10万元,也不能证明该笔借款确实用于双方共同生活的开支。胡某以个人名义向 ...
//www.110.com/ziliao/article-322882.html -
了解详情
“不,不是首付款,是写的收条”,原告代理人进一步询问烧掉的字是否是“首字”?被告回答不知道。另,在异地同时进行诉讼的第三、四辆车案中被告提供的收条中亦 簿,但帐簿均系原告自己制作,缺乏有力证据证明该收条系伪造,故原告应承担举证不能的后果,对2007年5月2日4.9万元的收条证明被告付款4.9万元的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-318400.html -
了解详情
并未完结,也无法确定上诉期限的开始。 二、法院虽尝试联系过姚某,但并非能补正判决书送达程序上的瑕疵,《民事诉讼法》第78条规定,送达诉讼文书, 义务而不是权利,只有代理人有证据证明其与被代理人已无法联系的情况下,当事人不知道法律文书的内容,这样才会影响当事人的上诉权,除此之外,代理人签收了法律文书,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-254495.html -
了解详情
。为此,我们不得不从它们所限定的名词证据及证据与法院裁判的关系说起。 我们知道,人民法院审理案件的基本原则是依事实为依据,以法律为准绳。也就是说,审理案件 ,此后新出现的事实或当事人想像的事实,当事人无法主张也不得主张,这些事实也不能作为法院判决的依据。 因为争议事实发生于过去,而证据是争议事实发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-239572.html -
了解详情