,是指除行政法规范明确规定外,行政主体根据实际需要附加生效条件的行政行为,又称附条件行政行为。所谓附条件指行政主体规定(而不是行政法规范规定) 也就是说押金是否退还,有待于将来被告查清原告是否有违犯招生政策之规定,是否符合取消录取资格,并且作出处理后,方可能确定。而被告在收取原告押金后一直未对原告入学 ...
//www.110.com/ziliao/article-43271.html -
了解详情
土地的使用权还是集体的。现原告要求法院确认其与被告的建房用地互换行为无效,不但其原告主体资格不具备,而且被告的主体资格也不具备,即原告的起诉不符合《 资格最终要有待于政府主管部门的审批意见才能确立(在现实生活中,民事主体资格要经过一定的行政程序依法确立的,比比皆是),故法院在受理案件后,是可以在诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40805.html -
了解详情
不能成立。原审裁定以“管委会未在工商行政管理部门登记注册,未领取营业执照,不能独立承担民事责任”为由,认定管委会不具备诉讼主体资格。该理由法律依据不足。首先,在 主体资格的一项条件也是不正确的。二、原审法院对管委会无诉讼主体资格的认定与现行物业管理有关规定相悖。建设部《城市新建住宅小区管理办法》第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40793.html -
了解详情
,是指除行政法规范明确规定外,行政主体根据实际需要附加生效条件的行政行为,又称附条件行政行为。所谓附条件指行政主体规定(而不是行政法规范规定) 也就是说押金是否退还,有待于将来被告查清原告是否有违犯招生政策之规定,是否符合取消录取资格,并且作出处理后,方可能确定。而被告在收取原告押金后一直未对原告入学 ...
//www.110.com/ziliao/article-39416.html -
了解详情
)被告的答辩意见被告石龙公司认为,海隆公司与石龙公司之间不存在民事合同关系,海隆公司不具备索赔的主体资格,请求驳回海隆公司的诉讼请求。 被告阳明 义务对“东运419”轮实施强制打捞,双方不存在行政法律关系。因此原告海隆公司向石龙公司提起诉讼,不具备合法的主体资格,其索赔相关费用的诉讼请求,没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38226.html -
了解详情
为00524205144135的《医疗机构执业许可证》副本复印件有明显的涂改痕迹,且在主要负责人一栏与正本有不一致之处,而正本的可信度更高,因此应以正本所载内容来 引发诉讼。审查其是否合法的标准主要从主体资格审查、颁证程序等方面。从本案看,被告较好地把握了这些原则,在行政审批由不规范向规范演变的构成中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37925.html -
了解详情
)被告的答辩意见被告石龙公司认为,海隆公司与石龙公司之间不存在民事合同关系,海隆公司不具备索赔的主体资格,请求驳回海隆公司的诉讼请求。 被告阳明 义务对“东运419”轮实施强制打捞,双方不存在行政法律关系。因此原告海隆公司向石龙公司提起诉讼,不具备合法的主体资格,其索赔相关费用的诉讼请求,没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37394.html -
了解详情
为00524205144135的《医疗机构执业许可证》副本复印件有明显的涂改痕迹,且在主要负责人一栏与正本有不一致之处,而正本的可信度更高,因此应以正本所载内容来 引发诉讼。审查其是否合法的标准主要从主体资格审查、颁证程序等方面。从本案看,被告较好地把握了这些原则,在行政审批由不规范向规范演变的构成中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37094.html -
了解详情
为00524205144135的《医疗机构执业许可证》副本复印件有明显的涂改痕迹,且在主要负责人一栏与正本有不一致之处,而正本的可信度更高,因此应以正本所载内容来 引发诉讼。审查其是否合法的标准主要从主体资格审查、颁证程序等方面。从本案看,被告较好地把握了这些原则,在行政审批由不规范向规范演变的构成中 ...
//www.110.com/ziliao/article-35792.html -
了解详情
各类交易场所部际联席会议要求,做好平台运营后日常监督管理工作。因此,吉林国际公司的主体资格、交易模式等的合法性完全得到了吉林省人民政府及其主管部门的认可,其经营活动 了该两个文件的相关规定,亦不属于违反法律或行政法规的强制性规定而无效之情形。四、刘天泰与北京保龙投资顾问有限公司(716会员)之间签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873511.html -
了解详情