211万美元现汇及价值89万美元的生产设备注入金刚公司,而是将原告投入的资金当作他个人出资进行验资,并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。为此, 4.张瑞昌于1999年10月22日给谢民视的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢民视与张瑞昌和金刚公司为股权让度事宜的往来传真,以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -
了解详情
211万美元现汇及价值89万美元的生产设备注入金刚公司,而是将原告投入的资金当作他个人出资进行验资,并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。为此, 4.张瑞昌于1999年10月22日给谢民视的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢民视与张瑞昌和金刚公司为股权让度事宜的往来传真,以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -
了解详情
广州市惠福东 路清源巷房地产项目签订合约的事实,有“联营商品楼合同” “联 营协议书”证实; 中国银行肇庆分行电汇凭证,黄志平在该电汇凭证上的说 明以 ,是指挪用人利用自己主管、经手、管理 公款的便利条件。所谓“挪用公款归个人使用”,根据2002年4月 28日全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-491109.html -
了解详情
15日,原被告双方在南京市南京公证处办理婚姻财产公证,公证书载明,江宁区房产为被告个人财产,该房产的出资、按揭贷款均与原告无关。庭审中,原告称目前小孩 子女抚养权、债权债务全面达成一致的基础上,律师为其两人制作了专业的离婚协议书。 协助双方在民政局成功全面办理了协议离婚的所有法律手续,后再至迈皋桥法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-486948.html -
了解详情
法定代表人,但自2010年6月开始已经失踪,杨×不能代表公司,是其个人行为。相关行为人伪造被告公章,涉嫌诈骗,请求法院移送公安机关侦查。原告自2009 日,被告法定代表人杨×以被告名义与朱**、陈*签订协议书1份,内容为:“由于被告欠朱**装修工程款和借款,经被告法定代表人杨×,工程方朱**,网吧陈* ...
//www.110.com/ziliao/article-327939.html -
了解详情
)汪XX的调解书中认定的事实与本案没有关联性。调解书确认的是邱X个人向汪XX借款,用邱X控股的XX公司所有的XX大厦中价值55万元的部分清偿 于2004年7月26日签订的《联营开发建设资阳2003-D-1地块项目合作协议书》以及内江市市中区人民法院(2006)内中民初字第X号民事调解书,都确认XX大厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-305292.html -
了解详情
61万元。2010年6月14日,被告安徽天夫公司因资金短缺,向原告借款1万元。 后因甜叶菊种植户向原告提出损失赔偿以及出售干叶要求,2010年 4月21日原告武汉市明星农副产品有限公司与被告安徽天夫甜叶菊有限公司签订的《补充协议书》。 二、 被告安徽天夫甜叶菊有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉市 ...
//www.110.com/ziliao/article-294384.html -
了解详情
二、张奋、居桂英与厉楠实质上是借款关系,并不是合作投资。1、甲方代表张奋与乙方厉楠签订了一份《合作协议书》,双方约定:甲方出资400万人民币,乙方出资 享有自行决定转托管的权利。4、挪用公款系指违反财务制度和财经纪律,将公款挪归个人使用的行为。本案中,即使根据厉楠的陈述,赵某进行转托管也没有违反中经开 ...
//www.110.com/ziliao/article-210951.html -
了解详情
,从韩某、陈某的公司财务账目显示,该公司在陈某去世前共向被告韩某借款170万元,出纳证明是公司急用而向韩某借用的。而这些钱是被告韩某为了经营和 ,被告韩某提供的财产协议很明显是一份未生效的离婚协议书的一部分,因此,被告据此来主张公司80%的股份是其个人财产证据不足,法院不予采信。再加上陈某的10%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46802.html -
了解详情
缘由。 4.张某某于1999年10月22日给谢某某的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢某某与张某某和金刚公司为股权让度事宜的往来传真,以证明退 被告张某某欠原告谢某某股权转让款一事的“3.13决议”中,关于谢某某应当借款给金刚公司作融资援助的条款,显然是债务人利用还债为条件,违背债权人的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -
了解详情