买卖合同是否可以约定交易条件 -案例分析搜索

签订合同的注意事项

还是很有必要的。二、签订合同中应注意的具体事项（仅就买卖全责作一说明）（一）关于质量问题。首先，对质量有有一个明确的约定，如果有国家标准应采用已经转移到需方身上，供方的风险很小甚至不存在。在此情况下，供方不但能够可以收回货款，还可能节省包括差旅费、人工费、财务费用、诉讼费用在内的费用，因此，价格可 ...

//www.110.com/ziliao/article-349226.html -了解详情

审查、修改合同的风险防范

条、67条、68条规定的先后履行义务享有抗辩权的条款。实践中，在建设工程施工合同、商品房买卖合同或者股权并购合同中常常会出现这样的设计，这样的合同设计双方当事人达成一致签订了这样的合同，实际上这样的合同约定是否会发生效力很值得商榷。因为当争议发生的时候，裁判机关必然会考虑合同是否显失公平，并依照职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-345498.html -了解详情

律师审查、修改合同的风险防范

条、67条、68条规定的先后履行义务享有抗辩权的条款。实践中，在建设工程施工合同、商品房买卖合同或者股权并购合同中常常会出现这样的设计，这样的合同设计双方当事人达成一致签订了这样的合同，实际上这样的合同约定是否会发生效力很值得商榷。因为当争议发生的时候，裁判机关必然会考虑合同是否显失公平，并依照职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-334765.html -了解详情

被告以原告未尽辅助义务拒付货款是否有法律依据

原告依照合同交付了货物，被告应该依合同约定支付货款。第二种意见：原、被告签订了买卖合同，由于原告没有完全履行合同义务，被告可以依此作为抗辩，不支付货款。义务。《合同法》第六十条第二款规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条规定：合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240319.html -了解详情

房地产错误登记行政案件赔偿责任辨析

实地查看涉案房屋的情况下，即与王卓签订了《上海市房地产买卖合同》，约定购房总价为人民币25万元，合同的签署日期填写为2005年1月18日。次日，袁程未能依法履行其法定职责，其违法登记行为客观上为王卓利用虚假房产交易骗取原告购房款提供了便利条件，故与原告财产损失之间存在法律上的利害关系和因果关系。 4 ...

//www.110.com/ziliao/article-233950.html -了解详情

运用日常生活经验认定亲属之间的借贷关系

晚报》社摄影记者，具备技术和设备条件，工作起来可谓轻车熟路，加之王五工作轻松，完全有时间兼职打理，这样可以增加家庭经济收入。由于缺少资金，而。 2007年12月4日，王五与XXXX地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定王五从XXXX地产有限公司购买XXXXXXXXXX第X幢X单元X层XXX号房 ...

//www.110.com/ziliao/article-221371.html -了解详情

买卖二手房过程中不得不防的陷阱之三／房产专家律师

合同》无须征得华弟的同意，该《北京市存量房屋买卖合同》合法有效。律师维权提示律师建议，买卖房屋时，如果条件允许，最好能够聘请房产专业律师陪同，在买卖的提供的服务，均以书面形式约定，这样可以鞭策中介机构认真审查卖房者资质，确保所买房屋无权利瑕疵。 2、购房者在签订房屋买卖合同前，应认真审查房屋的 ...

//www.110.com/ziliao/article-218099.html -了解详情

债权诉讼时效因代理人承诺而重新计算

北京东六环商品交易批发市场有限公司项目经理。同年4月4日或5日，王久生代表中原公司与金双燕公司签订了一份工业品买卖合同，合同约定：金双燕公司，提起上诉。二审法院，驳回上诉，维持原判。【争议焦点】 1. 王久生与金双燕公司签订买卖合同是否属有效代理行为？， 2. 金双燕公司主张的债权是否超过诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-154052.html -了解详情

债权诉讼时效因代理人承诺而重新计算

北京东六环商品交易批发市场有限公司项目经理。同年4月4日或5日，王久生代表中原公司与金双燕公司签订了一份工业品买卖合同，合同约定：金双燕公司，提起上诉。二审法院，驳回上诉，维持原判。【争议焦点】 1. 王久生与金双燕公司签订买卖合同是否属有效代理行为？， 2. 金双燕公司主张的债权是否超过诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-150226.html -了解详情

临时买卖和约性质如何认定

根据原告提供的工程竣工验收申请表，可以认定该房屋系已经建成的房屋，被告在2002年11月30已具备签订房屋买卖合同的条件。原告按约于2002年11月合同时，双方因对被告东营市餐饮有限责任公司是否具备上述有关证件的问题未能协商一致，因此，双方对未签订房屋买卖合同均不存在违约，被告东营市餐饮有限责任公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-145721.html -了解详情