)一、原告诉称原告张先生起诉称：2007年年底，我和被告王先生签订了房屋买卖合同，由我购买王先生房屋一套，房屋价格约定10万元，合同签订当日，由我 法院查明法院经审理后查明： 2007年12月，原告张先生和被告王先生签订了房屋买卖合同，合同约定由张先生购买王先生房屋一套，房屋总价款为10万元，合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-725169.html -了解详情
的，应属于重大误解而订立的合同，判决支持齐先生的诉讼请求，解除双方的房屋买卖合同。三、律师点评北京房地产律师靳双权认为：本案所涉及的焦点问题主要就是 ，按照北京朝阳区当时的房价单价计算至少有9万元的差价。相差的房屋面积在签订房屋买卖合同时齐先生并不知晓，可见齐先生属于对标的物的面积产生了误解，因此属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-716629.html -了解详情
被告分别于2015年12月3日、2015年12月6日签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定二原告购买被告位于东城区1912号房屋，房屋总 原告(买受人)与被告(出卖人)及案外人中介公司签订《居间服务合同》，约定买卖双方委托居间方购买东城区1912号房屋。同日，二原告(买受人)与被告(出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-701658.html -了解详情
村的集体经济组织成员，不具备在本村的购房资格，故起诉要求确认二被告签订的买卖房屋合同无效，张鸿腾退并返还，不同意支付张鸿土地价值和房屋重置 万元。四、北京市密云县人民法院判决北京市密云县人民法院经审理后判决：(1)二被告签订的房屋买卖合同无效。(2)张鸿腾退并返还涉案房屋。(3)刘鹏返还张鸿购房款，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-693116.html -了解详情
办理过户。四、北京市朝阳区人民法院判决北京市朝阳区人民法院经审理后判决：原被告签订的房屋买卖协议无效。五、律师靳双权点评根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ，该房在取得房产证之后的五年内不得上市交易，而根据原被告之间签订的房屋买卖协议来看，协议签订的期间涉案房屋并不具备政策规定的上市交易条件，违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-693112.html -了解详情
因该购房协议违法，故诉至法院，请求1.确认原被告签订协议无效;2.被告腾退涉案房产;3.诉讼费由被告承担。二、被告辩称被告吴能辩称，原告的户口现在已经迁出 时效。三、审理查明经审理查明，原被告二人均主张就涉案房屋签订的协议属于房屋买卖协议，但根据原被告提供的协议显示，原告因无法偿还向被告借款五万，自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-686254.html -了解详情
判决 北京市朝阳区人民法院经审理后判决： （1）解除原告与被告签署的《北京市存量房屋买卖合同》。 （2）被告返还原告购房款。 （3）被告向原告赔偿款。 （4 。双方签订的购房合同中仅对买方支付尾款的方式进行了简单约定，所以导致买卖双方对原告是否有权以涉案房屋为抵押办理贷款手续一事产生争议，根据交易习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-662698.html -了解详情
才能受到法律保护。经济适用住房是国家为保障特定人群居住而提供的政策性商品房，国家对其交易有特殊限制，而郑资、张勤勤签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定，该合同应为无效。合同无效后，因合同而取得的利益应当返还，则郑资有权要求张勤勤返还转让金及购房款、相关税费等。 关于郑资主张赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-661394.html -了解详情
传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 三、审理查明 经审理查明，原被告双方签订的房产买卖合同中，第三条约定，该商品房所分摊的土地使用权及在建工程已经设定抵押，抵押权人均为工行怀柔支行；第二十条产权登记第二项“转移登记”约定，买受人委托宏伟公司向权属登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-659704.html -了解详情
，故诉至法院，要求判令：1、解除原告与二被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》；2、被告姜田赔偿违约金300000元、中介费4万元、中介担保费2万元、 的相应权利，则被告应当为自己的行为承担不利后果。综上，原告要求解除房屋买卖合同、返还定金、赔偿违约金、中介费、中介担保费、公证费的诉讼请求，符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-659345.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务