、看护假、计划生育假等假期期间,甲方应当视同其正常劳动并支付正常工作时间的工资。五、社会保险和福利待遇(一)合同期内,甲方应依法为乙方办理参加养老、医疗、失业 2、未及时足额支付劳动报酬的;3、未依法为乙方缴纳社会保险费的;4、甲方的规章制度违反法律、法规的规定,损害乙方权益的;5、因甲方过错致使劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-764155.html -
了解详情
计发,月工资为2200元。郭某在勘测公司工作期间,其社会保险均未缴纳。郭某每天按照勘测公司规定的"三班倒"工时制度上班,而且每次上下班都是乘坐勘测公司的 的基本内容符合《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同要件,性质上应当是劳动合同。勘测公司以合同名称是"劳务合同"而主张双方之间是劳务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-731827.html -
了解详情
与其发包方之间存在劳动关系,能否支持?对此,省高法给出明确具体的意见:人民法院审理民事案件,应当适用法律和行政法规,可以参照地方法规和部门规章。鉴于现阶段建设 范围较广,除工伤待遇外,还包括同工同酬、休息权、用工单位为其缴纳各种社会保险等各种权利,而《规定》仅仅规定了用工单位和被挂靠单位承担工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-678293.html -
了解详情
其应丧失表决权;被上诉人穆某崑、牟某、吴某慧现也从公司退休,也应当转让股份。原审法院一方面认定公司章程中职工适用所有股东,另一方面对公司股东退休、死亡 采信。二审经审理查明,上诉人提供青岛市社会保障事业局市南分局出具的《青岛市职工社会保险参保证明》,显示上诉人申某玲在被上诉人万兴公司在2014年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-637993.html -
了解详情
的是各级劳动行政部门的社会保险行政机构。原告赖某、马某认为劳动行政部门对被告兰某所作出的工伤认定不当,是对劳动行政部门行政行为的不服,应当依照劳动部《企业 为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告诉讼请求,并由原告一次性赔偿被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-546004.html -
了解详情
离职前十二个月月平均工资为6615.44元,属于工资标准认定有误。 根据法律的规定,解除或终止劳动合同经济补偿金=工作年限月工资。月工资是指劳动者在劳动合同 被上诉人没有给上诉人缴纳社会保险,以致上诉人没能依法享有养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险待遇,被上诉人应当赔偿其未缴社保带来的损失,包括但 ...
//www.110.com/ziliao/article-511818.html -
了解详情
的是各级劳动行政部门的社会保险行政机构。原告赖某、马某认为劳动行政部门对被告兰某所作出的工伤认定不当,是对劳动行政部门行政行为的不服,应当依照劳动部《企业 为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告诉讼请求,并由原告一次性赔偿被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-510292.html -
了解详情
,被告未做满2010年第二季度,原告不应支付其第二季度奖金,故请求依法判令原告:1.不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金 181 866元;2.不予 被告同意返还。另,由于原告以无锡市最低缴费基数为被告缴纳城镇社会保险违反了法律规定,故要求原告以被告的实际收入为缴费基数为其补缴2008年 7月至2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-496884.html -
了解详情
赔偿的关系,在审判实践中长期存在争论。从性质上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事损害赔偿性质上存在根本的差别。但是,由于工伤保险赔付是基于工伤事故的 都要参加工伤保险统筹,为劳动者缴纳工伤保险费。应当参保的企业违法不缴纳保险费的,发生工伤事故,也要按照工伤保险条例的规定承担给付工伤职工相应保险待遇的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354300.html -
了解详情
、工伤康复费、后续医疗费、精神抚慰金及其他费用。 7、乙方单位依法为甲方办理社保应缴纳的各项费用。 8、甲方根据社会保险法、工伤保险条例等法律法规享有 六、甲方自愿放弃如下权利: 1、要求乙方为其办理社会保险的权利; 2、依照社会保险而享有各项权益的权利。 七、本协议签订后: 1.甲、乙双方终结有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-331304.html -
了解详情