机关办理股东登记变更手续。 [裁判要点] 一审法院审理认为：刘某与钢材工贸公司之间的借款债权债务关系已经履行完毕，刘某对刚才工贸公司没有实际出资，不符合《中华人民 考察是在同一行为中的两个民事法律关系：一是刘某与钢材工贸公司的借款合同关系；二是钢材工贸公司全体股东附条件无偿股权转让公司2％股权的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39391.html -了解详情
担保合同纠纷案中，由于担保人对债务人以贷还贷的事实不知情，其反诉撤销担保借款合同的请求得到了支持。 「基本案情」2004年4月1日，张某的朋友王 呢最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第40条规定“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的， ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -了解详情
富利达公司为装修富利达地下商贸城，与原告汇通支行签订了两份借款合同，约定：汇通支行分别借给富利达公司人民币610万元、美元100万元 美元11243.84元。至1997年9月20日，富利达公司欠汇通支行借款本金人民币610万元、美元100万元，利息人民币1726128.3元、美元146860.28元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36942.html -了解详情
青海省分行营业部承担。青海省高级人民法院经审理认为，青海省分行营业部与花园南街房管所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。青海省分行 川西路房管所承担上述保证责任后，有权向借款人花园南街房管所追偿。上述借款本金利息于本判决生效后一个月内付清（本金利息结算日亦为本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -了解详情
会员资金互助会”（以下简称潼关互助会），当日启用了新印章，旧印章作废。上述贷款合同的履约行为发生在潼关互助会名称变更阶段。从1997年2月18日至1997年6 之规定、判决如下：一、潼关互助会与振华武术研究所、鱼化养殖场签订的抵押借款合同无效；二、振华武术研究所自本判决生效之日起十日内向潼关互助会退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-36592.html -了解详情
的责任。五、广东省高级人民法院的认定与判决广东省高级人民法院认为，原审法院依最密切联系原则确定本案主合同适用香港法律，并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予支持。贷款协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -了解详情
履行承付贷款利息义务为理由，向西宁市中级人民法院起诉，要求终止与禄诚签订的借款合同，禄诚应归还本金20万元及偿还利息及复利178418.92元。禄诚答辩 、撤销西宁市中级人民法院关于禄诚给付建行城西办1994年12月31日以前的借款利息116032元（不含已付利息9415.95元），此期间的损失加息及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36396.html -了解详情
甲公司以转账方式向乙公司提供人民币200万元，借期1年，年利率15%.双方签定借款合同后，甲公司要求乙公司提供保证人，乙公司遂请求丙合作社作保证人，三方 合同向保证人丙合作社主张债权，丙合作社以甲公司与乙公司之间系非法借贷、保证合同无效为由，拒不承担保证责任。甲公司诉至法院，要求乙公司和丙合作社归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-36301.html -了解详情
厂承担连带清偿责任，有两种截然不同的观点。一种意见认为：信用合作社与周某的借款合同有效，周某和板材厂应共同承担连带清偿责任，其理由是：第一、周某与 贷款通则》第二十条第六项“不得套取贷款用于借贷牟取非法收入”的规定，周某在信用社借款的行为应是套用贷款，牟取非法利益的行为，周某与信用社之间的借贷行为是周 ...
//www.110.com/ziliao/article-36249.html -了解详情
关系，但其主张难以成立：其无法提供所谓借款介绍人信息，此外经人介绍的大额借款关系居然无书面借款合同，甚至说不清具体借款金额，且无任何还款行为，明显与常理 不可能存在相应房款的支付，房屋转移和居住至今的情况。 一审法院认定《房屋买卖合同》各方无真正转移房屋所有权的表示，系事实认定不清。2.案涉房屋交付后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务