购房手续。李某文不具备购买经济适用房的条件，他借用李母名义购房，违反了经济适用房的规定，应属无效合同。1号房屋应当归李母所有，属于李母的遗产 月19日，李母作为买受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，购买了1号房屋，房屋总价款为530758元。同年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -了解详情
协议书》签订后，周某文与北京x房地产开发有限公司签订了案涉房屋的《北京市商品房买卖合同》，此后取得不动产登记证书。案涉房屋的定金、首付款、每月按揭贷款、车位款均由 的义务。《协议书》约定由赵某华借用周某文名义购买涉案房屋，房屋的费用由赵某华实际支付，房屋权属证书及买卖合同原件均由赵某华持有，涉案房屋自 ...
//www.110.com/ziliao/article-922213.html -了解详情
被告。 被告与张某明虽是战友，但也不可能最基本的房屋买卖合同都不签订，对房屋价格、如何付款、何时交付和过户均没有约定，故双方并非买卖关系而是借用关系。原告并未支付全部购房款，而是被告在2007年6月11日补交剩余房款259039元时向原告借款10万元。双方录音中 ...
//www.110.com/ziliao/article-922064.html -了解详情
葛某英房屋增值损失933801．89元；六、驳回葛某英其他诉讼请求。 点评 损害社会公共利益的合同无效。根据本案查明事实，葛某英不具备购买经济适用房的资格，其借用葛某柱名义购买了涉案房屋，双方存在借名买房合同关系。由于经济适用房系向中低收入住房困难的家庭供应的政策性保障住房， ...
//www.110.com/ziliao/article-920785.html -了解详情
购房手续。李某文不具备购买经济适用房的条件，他借用李母名义购房，违反了经济适用房的规定，应属无效合同。1号房屋应当归李母所有，属于李母的遗产 月19日，李母作为买受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，购买了1号房屋，房屋总价款为530758元。同年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -了解详情
购房手续。李某文不具备购买经济适用房的条件，他借用李母名义购房，违反了经济适用房的规定，应属无效合同。1号房屋应当归李母所有，属于李母的遗产 月19日，李母作为买受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同（经济适用住房）》，购买了1号房屋，房屋总价款为530758元。同年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -了解详情
，张某铭作为买受人，S公司作为出卖人，签订编号为20151201F7D7B4898015的《商品房买卖合同（预售）》，约定由张某铭以910363元的价格购买S公司开发预售的位于 。 庭审中，经本院询问，张某芳表示王某艳虽然一直称案涉房屋是借用张某铭的名义购买，但其并不了解具体情况，不清楚案涉房屋交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915122.html -了解详情
现在也未解决； 二、本案的证据显示原告王某新不是借用被告李某兰名义买房。被告李某兰提供的《售让合同》是被告李某兰和原告王某新双方签名。从逻辑 日，陈玉明与李某兰到中山市自然资源局签署询问笔录、房地产交易价格申报书、房地产买卖合同、确认书，办理了房屋过户手续。 同日，中山市Y公司出具《收据》，内容为：今 ...
//www.110.com/ziliao/article-914447.html -了解详情
2011年原告因中山市限购政策无法使用自己名字购买房屋，后经被告同意，原告借用被告名义购买涉案房屋。被告于2011年3月25日与中山市B公司签订《商品房买卖合同》，涉案房屋总价为299807元。同日被告又与中山农商银行（即本案第三人）签订《购房按揭贷款合同》， ...
//www.110.com/ziliao/article-911182.html -了解详情
号房屋（以下简称诉争房屋），房价款为18338359元。买受人于签订该合同当日，支付购房款18338359元（含购房认购金500000元）。 本案审理中，李某乔 月15日的协议书中内容如下：由于本人李某乔不具备在北京购房资质，故借用父母朋友王某某的身份及证件于2013年6月购买了位于朝阳区1号的房子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务