原告收到了保险 单、保费收据,保险条款及费率表、客户权益签收单,银行转帐缴付续期保费授权书。2004年2月20日,原告张某缴付第二年保费。 出示保险单,因而,被告保险公司在与原告签订保险合同时,对“现金价值”的含义没有履行“明确说明”的义务,故本案中“现金价值”对作为投保人的原告不发生法律效力。对方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-301120.html -
了解详情
)。 其二,原告在起诉状上称住所地为辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇新安街。但据答辩人向本溪市工商行政管理局调取企业工商登记档案证明,公司的住所地为辽宁省本溪市平山区 公司项目部经理张伟伪造,故而申请法院到真正的公司调取该公司的公章与此枚公章进行比对,以辩明真伪。后来的事实证明该公章确系伪造)。 其四、所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-296884.html -
了解详情
原始股本金不得作为其他用途,只能用在公司的经营和业务往来上,********所有资金专款专用,独立核算。 四、清算结束后,对********有限公司江阴分公司截止清算结束之日之前 股份。在***时间后,如有哪方股东退股,其所持股权由其他股东认购,如其他股东不认购,退股方方可把股份转让给第三方。 十、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288788.html -
了解详情
;4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告富都公司辩称:原告不具备我公司的股东资格,我公司成立时所有出资均是被告陈慧玲所出, 同时预交上诉受理费1530元,直接汇入上诉审法院。开户行:农行南宁市竹溪分理处,帐号:010201001887017)。 审 判 长 麦 青 审 判 员 黄晓东 助理审判员 谢 敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-188093.html -
了解详情
是经佛山市政府同意划拨给佛山市澜石房地产综合开发总公司使用,佛山市澜石房地产综合开发总公司在此基础上,自筹资金开办了佛山市华艺建筑装饰材料市场,并全权委托鸿骏公司进行市场 惠颜认为其与鸿骏公司达成的新的要约和承诺,双方对其已就迟交租金达成意思表示,鸿骏公司对此不认同。在鸿骏公司的催讨通知书中,规定了缴 ...
//www.110.com/ziliao/article-185836.html -
了解详情
受委托从事管理和经营国有财产视为是从事公务,那么必将产生民法和经济法上本应平等的主体实际上的不平等。因为受委托从事管理和经营国有财产者为获取利益完全可以以 40万(诚德信工贸公司的275094元及榕顺达的100000元,刘颖拿出24906元凑足40万),此款发生在10月10号对帐之后11月29日报案前 ...
//www.110.com/ziliao/article-148105.html -
了解详情
票人的印鉴是否相符,墨迹颜色是否合规、字迹是否清晰、身份证件是否齐全真实等,而不能任意增加审查项目。在本案审理中,有观点认为:支票变造文字肆万玖仟肆佰元 背书的情况下,华杰回收公司对第三人的支票交付行为并不属于《票据法》所规定的严格意义上的转让,持票人的恶意使用并不意味华久实业公司的出票违背了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
货物罪,提起抗诉。 二审法院经审理认为:原审法院根据本案具体情节,对中海贸公司及宋世璋所作的无罪判决,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华 实施的低报货物价值,不如实报关的行为系中海贸公司的单位意志或主要负责人的决定,因此,认定中海贸公司构成走私普通货物罪证据不足。 综上,一审法院定性准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-139572.html -
了解详情
票人的印鉴是否相符,墨迹颜色是否合规、字迹是否清晰、身份证件是否齐全真实等,而不能任意增加审查项目。在本案审理中,有观点认为:支票变造文字“肆万玖仟肆佰 背书的情况下,华杰回收公司对第三人的支票交付行为并不属于《票据法》所规定的严格意义上的转让,持票人的恶意使用并不意味华久实业公司的出票违背了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
要求被告还款,起诉时原告向法院提供了三张由被告出具的欠条,欠条总金额为148800元,同时出具了本公司会计制作的原、被告双方往来清单。审理中,原告又提供了其 元,原告往来帐上还反映已收被告四笔现金共计101540元,原、被告双方均承认现已找不到中巴车驾驶员李某,且无法联系。[分歧]对该案的判决,存在二 ...
//www.110.com/ziliao/article-57565.html -
了解详情