红案”中,法院将该案定性为侵权纠纷,而法院在讨论法律适用问题时又依据我国合同法第一百二十六条所规定的当事人意思自治原则。对这一不协调之处,“陆 要约和承诺所形成的权利义务关系,是航空公司与旅客之间合同关系不可分割的一部分。这种民事关系双方达成的合意行为,只要没有违反国际法中所谓强行法的规定,自然是有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
请求权在本案中存在竞合。竞合是指某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利产生,并使这些权利之间发生冲突的现象。违约责任与侵权责任,是两类基本 ,客运公司构成违约,尽管其属于无过错方,但仍应根据法律规定赔偿程某因车祸造成的各项损失。此外,被告客运公司向原告程某承担违约赔偿责任后,可根据交警部门认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213136.html -
了解详情
故意伤害、过失致人死亡还是意外事件是案件的主要争议焦点。一审法院认为本案被告人季某的行为属于故意伤害,应承担故意伤害致人死亡的法律责任。理由是被告人季某 ,被告人的行为不构成故意伤害罪。故意伤害罪与过失致人死亡罪最大的区别在于行为人主观上是否存在伤害的故意。我国刑法规定的故意犯罪,是指“明知自己的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-210776.html -
了解详情
已获得确定判决:该批出口产品构成侵权。侵权物品依法不应出口,故扣货符合法律规定。 该案经两级人民法院审理,最终确定依据《民法通则》106条第2款之规定 当时有效的专利申请海关采取保护措施,其本意是维护自己的权利,而维护自己权利必然以给甲公司造成损害为代价。因此,可以说,对于采取申请行为而言,乙公司主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
:第一,大多数肇事车辆都不是旅行社所有的,而是旅行社租用的。如果肇事车辆属旅行社所有,不管是学术界还是实务界,意见都很一致,都认为应由旅行社承担赔偿责任 是指行为人由于过错,或在法律特别规定的场合不问过错,违反法律规定的义务,以作为或不作为的方式,侵害他人人身权利和财产权利及利益,依法应当承担损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
扶养能力和扶养条件,但未尽任何扶养义务,依法应当不分遗产。 因此,无论从时效还是从未尽抚养义务来看,原告均不得继承案涉房屋。 四、本案实质上为继承纠纷, 的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”在我国,物权登记具有权利推定效力,在没有充分的证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -
了解详情
73568.5元。 【评析】 尽管本案以两个案号立案审理,但是基于同一法律事实,双方当事人之间权利义务的分配具有关联性,有必要放在一起进行分析,才能对事实背后的 ,其前提是雇员存在故意或重大过失。我们注意到,本案所涉及的事 实和上述规定的情形不同,主要是发生在雇主与雇员之间关于人身损害赔偿与财产损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情
根据《合同法》第四十条规定:提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。所以,该条款无效,被告保险公司不能因此而免除其他赔偿责任。综上,原告最终获得胜诉,法院的判决公正合法。结语:保险公司作为强势个体,在保险专业及法律方面存在较大优势。其保险合同往往是经过律师团、管理层 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -
了解详情
能公司、助友公司主张过权利。故供销公司该笔债权已罹于诉讼时效,沦为自然债,依法不受法律保护。由于供销公司对华能公司享有的债权已逾 三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 驳回原告重庆化学工业供销公司的诉讼请求。 本案受理费31010元,其他诉讼费6202元,合计37212 ...
//www.110.com/ziliao/article-187378.html -
了解详情
的要求。其他三合伙人不反对刘某退伙,但认为刘要求合伙组织退回其出资90万元的要求还是过高。经过多次商谈各方未就刘某退伙事宜达成一对致意见。 二、诉讼 的诉请是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定:个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。本案所涉两 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情