人民法院已经作出民事调解书。该调解书确认被告秦某应当向原告返还借款本金及利息共计80万元。由于被告秦某未按调解书履行义务,原告依法向昌平区人民法院申请强制执行, 未履行生效法律文书确定的义务,孙某向本院申请强制执行,执行过程中,本院于2020年4月29日继续查封了上述房屋。周某为此向本院提出书面异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
,侵害原告的合法权益。 该案还查明,涉案房屋于2015年9月21日被大兴区人民法院依法查封,上述情况,原告完全不知情,均系文某山恶意操作,导致涉案房屋无法过户 本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中,本院于2016年11月1日查封涉案房屋。后钟某英以其受让B公司就民事判决书享有的全部债权为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情
,因张东侠的执行担保行为,在本案中需要对其权属进行认定,应当参照适用前述规定的实体规则。 许昭瑜主张一审判决适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国 合法性,由于许昭瑜并非涉案房产的权属人,无权要求审查涉案房产担保的效力,人民法院查封裕通公司财产正确与否也并非本案审查范围,原审不予调处,并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856358.html -
了解详情
和xx公司控股的沈阳A。 第七,从xx公司和A公司及其关联公司在诉讼和执行中的行为来看,与日常经验相悖。 xx公司提起诉讼后,仍与A公司互相转 法院一旦认定原被告双方存在关联关系,或者涉及第三人诉讼中的当事人之间存在关联关系,则会依据《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-818679.html -
了解详情
贤凤的委托诉讼代理人许传中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘川上诉请求:撤销原判,发回重审。事实与理由:1.一审法院对于已经申请查封的430亩林地自行分割 民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百九十三条第三款、第三百三十条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-713481.html -
了解详情
最高人民法院关于执行担保若干问题的规定 为了进一步规范执行担保,维护当事人、利害关系人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合执行实践,制定 不予支持。他人提供财产担保的,人民法院可以依其申请解除对担保财产的查封、扣押、冻结。 第十四条 担保人承担担保责任后,提起诉讼向被执行人追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-707406.html -
了解详情
能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》(法研〔2002〕13号)中也曾明确可以执行。但是就在答复作出后的第四天,2002年2月4日, 人员之前,仍属于养老保险基金,任何单位不得查封、冻结和划扣。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》(法 ...
//www.110.com/ziliao/article-674180.html -
了解详情
行政判决第一项;二、撤销青岛市崂山区人民法院 (2015)崂行初字第150号行政判决第二项;三、确认 《国有建设用地使用权出让合同》中 “建筑容积率不高于0.18”的 执法局在催告无果的情况下,于2016年4月8日向法院申请强制执行。法院经审查认为,申请执行人市城管执法局于2015年9月17日作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
行政判决第一项;二、撤销青岛市崂山区人民法院 (2015)崂行初字第150号行政判决第二项;三、确认 《国有建设用地使用权出让合同》中 “建筑容积率不高于0.18”的 执法局在催告无果的情况下,于2016年4月8日向法院申请强制执行。法院经审查认为,申请执行人市城管执法局于2015年9月17日作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
我国现行的法律及司法解释规定,在参与分配过程中,采取财产保全的债权与其它普通债权相比,并不具有优先性,理由如下: 《民事诉讼法》第92条规定:“人民法院 没有理由因法院的职权行为而取得优先权。 《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526835.html -
了解详情