牟取私利而实施损害国家、集体或第三人利益的民事行为①,它是当事人、代理人在订立合同过程中串通合谋实施的与其内心意思不一致的意思表示。②如借款方为获得贷款 交易、约定优先的原则下去审查合同行为对公权是否构成了无法补救的根本性破坏,并对合同无效作出详细的阐述,这时若当事人主张合同有效,应举出有力的证据,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
牟取私利而实施损害国家、集体或第三人利益的民事行为①,它是当事人、代理人在订立合同过程中串通合谋实施的与其内心意思不一致的意思表示。②如借款方为获得贷款 交易、约定优先的原则下去审查合同行为对公权是否构成了无法补救的根本性破坏,并对合同无效作出详细的阐述,这时若当事人主张合同有效,应举出有力的证据,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
及时向当事人建议通过协调解决此案,得到了当事人的认同。经与法院、当地政府部门、对方代理人多次进行沟通,并于2006年9月1日促成了双方当事人另行签订了协议( ,本律师积极对陈某进行法律指引,并建议协调解决。本律师经调查发现:是否应当补房屋差价款;如何引导陈某依法维护自己的合法权利是妥善解决本案的关键。 ...
//www.110.com/ziliao/article-30325.html -
了解详情
A从始至终不清楚第三人是如何参与到本案的庭审中来的,且向郜A和刘A代理人核实过。因为在该案审理的房屋买卖交易过程中,翁A、庞A和郜A并未签订 为房地产买卖合同关系,因此,本案的审理范围在于审查房地产买卖合同的合同效力、主体、违约责任承担,郜A与刘A在购房后是否发生赠与关系,与本案非属同一法律关系,郜A ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
相关债务,原告段某一没有收到被告支付的69万元房款的事实。 经质证,被告代理人认为,原告并不能就上述银行客户回执单的来源、证明目的进行合理的说明,因 原告段某一的诉讼请求。 四.律师点评 本案双方当事人的争议焦点实质是买卖合同是否有效的问题。从案件事实方面分析,原告主张的将过户给被告,为被告担保贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-837436.html -
了解详情
2、潘水林不是真正的贷款人(债务人),潘与保险公司、云浮中行及有关部门的所有签字、捺印均不代表潘水林,只代表云龙公司;3、云龙公司用潘水林 ,为牟取私利而实施损害国家、集体或第三人利益的民事行为①,它是当事人、代理人在订立合同过程中串通合谋实施的与其内心意思不一致的意思表示。②如借款方为获得贷款、卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
参加民间借贷诉讼; (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生 追究刑事责任。 第二十一条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推 ...
//www.110.com/ziliao/article-786393.html -
了解详情
我系经高某同意,且在高某在世时完成的过户手续,故张老与我签订的房屋买卖合同为有效合同。另,张某4与房屋没有关系,不具有相应的诉权。综上,不同意张某4 进去住;当时母亲高某也说,张某3给了钱,房子就应当给张某3。张老的代理人张某2原审期间当庭表示知道此事。审理期间,张某3提交署名为张某1的说明,主要内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-777207.html -
了解详情
款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和 刑事责任。 第二十一条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-774890.html -
了解详情
参加民间借贷诉讼;(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;(六)当事人双方对借贷事实的发生没有 机关追究刑事责任。第二十一条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-771971.html -
了解详情