向法院上诉需要什么证据 -案例分析搜索

死刑？死缓？一字之差的论战

本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长：XXX 审判员被告人过去所作的对其自己不利的供述作为认定事实的唯一依据，而是需要通过其他事实、证据和现象来印证被告人过去的供述是否真实可信。根据被告人董福清和 ...

//www.110.com/ziliao/article-158270.html -了解详情

[原创]一起购销合同纠纷案货款催讨实录

认为印刷公司提供的证据不充分，判决驳回了印刷公司的诉讼请求。这等于说印刷公司的标签免费 “送货上门”了。一审宣判后，印刷公司向汕头中级法院提出上诉，上个月才刚刚中国是一个遇事找熟人托关系的国度，聘请律师尤为明显，很多人遇到法律问题需要聘请律师时，常常会穷尽亲戚、朋友、同学、同事等关系链介绍律师，好像 ...

//www.110.com/ziliao/article-156126.html -了解详情

女孩溺水，天灾乎？人祸乎？

女孩的死亡无任何过错。被告乐佳红砖厂辩称：我厂是向被告阿清叔买土，而不是承包给他。我厂无权决定到什么地方取土，我厂与女孩的死无法律上的因果关系，，以上诉人对丽丽溺水死亡没有因果关系，一审判决上诉人承担损害赔偿错误为由，提出上诉。经赣州市中级法院依法调解，上诉人乐佳红砖厂以及阿清叔等都同意按一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-153368.html -了解详情

隔离作证规则的运用——上海二中院判决杨建平诉韩方明、罗建华民间借贷纠纷案

年7月24日，在上海市青浦区逸龙茶庄内，韩方明向杨建平出具借条一张，载明因生意需要，韩方明向杨建平借款人民币叁佰叁拾万零陆仟陆佰元整，月中旬在赌船上帮助韩方明赌博欠下高利贷的事实。结合被告罗建华提供的其余书面证据，青浦区法院认为有理由相信２003年7月24日杨建平根本没有出借给韩方明任何钱款，借条 ...

//www.110.com/ziliao/article-133052.html -了解详情

公司互保且已披露应按有效处理-福建高院判决建行福建电力支行诉中福实业公司借款案

保全费承担二分之一连带责任。建行城北支行不服福建省高级人民法院上述民事判决，向最高法院提起上诉称：本案担保合同签订前，运盛（上海）实业公司应我行要求）实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效，以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一，根据担保法一般规定，担保行为符合公司章程规定的，经过董事会批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-58109.html -了解详情

公司互保且已披露应按有效处理

保全费承担二分之一连带责任。建行城北支行不服福建省高级人民法院上述民事判决，向最高法院提起上诉称：本案担保合同签订前，运盛（上海）实业公司应我行要求）实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效，以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一，根据担保法一般规定，担保行为符合公司章程规定的，经过董事会批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-58108.html -了解详情

拨开笼罩在变造印章上的疑云——最高人民法院二审改判一起借款合同担保纠纷案始末

对上述债务承担连带担保责任。变造印章生疑云本案在上海中益公司欠款问题上没有什么争议，但对中基公司是否应对此债务承担连带担保责任却不断出现意外。《担保书上海中益公司上述付款义务承担连带清偿责任。中基公司不服上述民事判决，向最高法院提起上诉，仍认为对本案贷款担保不是中基公司的真实意思表示，本案中假 ...

//www.110.com/ziliao/article-44341.html -了解详情

本案被告为何都不适格——孟某诉韩某、宋某、刘某、北京铁路局北京西站其他特殊侵权纠...

的，笔者认为，如果是在孟某起诉了法人（隆发休息厅）的前提下，法院基于查明案件事实的需要，还是可以追加韩某、宋某进入诉讼的。（二）隆发休息厅被吊销责任。笔者同意第二种意见，本案中除非孟某就否认公司法人人格进行举证（即举出相应证据表明公司的股东刘某、张某对公司有出资不足或抽逃出资的行为），或者举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-43161.html -了解详情

华信公司诉厦门兴业银行受理其提示付款后退票给出票人使其不获付款票据纠纷案

在本案纠纷中，一审法院根据受理回单上收款人为华信公司，且华信公司持有该回单为由，认定华信公司为持票人，厦门兴业银行对此并没有提起上诉，该认定也符合有关若干规定》第一条第（二）项“当事人以进帐单、对帐单、存款合同为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件”为存单纠纷的规定，本案应为存单纠纷。另一种意见认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-42258.html -了解详情

拨开笼罩在变造印章上的疑云——最高人民法院二审改判一起借款合同担保纠纷案始末

对上述债务承担连带担保责任。变造印章生疑云本案在上海中益公司欠款问题上没有什么争议，但对中基公司是否应对此债务承担连带担保责任却不断出现意外。《担保书上海中益公司上述付款义务承担连带清偿责任。中基公司不服上述民事判决，向最高法院提起上诉，仍认为对本案贷款担保不是中基公司的真实意思表示，本案中假 ...

//www.110.com/ziliao/article-40482.html -了解详情