要求赔偿,也可以向建筑公司要求赔偿。 第三种意见是:建筑公司应独立承担赔偿责任。其理由是学校已尽到管理职责,而建筑公司应对其搁置物致人损害的特殊侵权 ,而搁置物放置问题则是建筑公司的责任。在不可抗力与人的行为相结合,共同导致损害发生的情况下,应当由行为人承担责任。前者非学校的管理力所能及,而后者也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-339798.html -
了解详情
有限公司于本判决生效后五日内赔偿 原告王某损失费622931.77元。 二、被告某学校于本判决生效后五日内赔偿 原告王某损失费127283.09元。 三、驳回原告王 的伤害。因此,一审只让其承担10%的责任显然太低,其应承担至少30%的责任。 (2)被上诉人工程学校在安排王某在上诉人处实习时,曾经承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-321893.html -
了解详情
住宿费146元、交通费39.2元,药品邮资费24元。事后,原告父亲多次要求学校处理未果,代理原告向鸡西市鸡冠区人民法院提起诉讼,要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费等 ,有证人证言及法医鉴定结论为证。苗X的行为属职务行为,故全部责任应由学校承担,第三人的责任由学校按有关规定自行处理。被告未能提供原告患有 ...
//www.110.com/ziliao/article-320237.html -
了解详情
中并未见有人制止这种行为,即应推定学校疏于管理,应对原告受到的损害承担一定的责任。综上所述,在关于学校是否应承担责任的两种意见中,否定意见中关于学校对王 。三、被告闫X自本判决书生效之日起十五日内,赔偿原告治疗期间其监护人的误工损失费人民币360元。四、被告王X、被告天津市河西区X小学自本判决书生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-320202.html -
了解详情
踢足球时,刘X将张X右眼踢伤,当时体育教师未在场。经诊断,张X的伤情为:“右眼继发性右视网膜脱离,右陈旧性钝挫伤,右眼玻璃体混浊。”治疗期间,中心小学 负有注意义务,要尽到一个善良管理者的责任,只要履行了这一注意义务,学校没有过失,也就不承担民事责任。对于学校是否尽到相应的注意义务,要从客观上加以判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-320116.html -
了解详情
、被褥等东西回到家中。刘某母亲张某问明情况后,第二天便陪同刘某一同去学校,准备找老师道歉认错,并要求让刘某继续在校读书,直至初中毕业。当刘某母子 、学生回家途中并没有发生不测,而是平安的回到了家置于其家长的监护之下,其法律因果关系已经中断,车祸的法律责任不应当由学校承担。2、即使学生在回家途中发生车祸 ...
//www.110.com/ziliao/article-243107.html -
了解详情
活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育,并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的;造成的学生伤害事故,学校应当承担相应的责任。 在该案件中,事实是由于 后,并不在意,没有当回事。未及时将伤者送医院治疗,也未及时通知两个学生的家长。直到下午学生出现疼痛难忍才告知其家长,送往医院治疗。并且医生也告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-233629.html -
了解详情
、被褥等东西回到家中。刘某母亲张某问明情况后,第二天便陪同刘某一同去学校,准备找老师道歉认错,并要求让刘某继续在校读书,直至初中毕业。当刘某母子 、学生回家途中并没有发生不测,而是平安的回到了家置于其家长的监护之下,其法律因果关系已经中断,车祸的法律责任不应当由学校承担。2、即使学生在回家途中发生车祸 ...
//www.110.com/ziliao/article-225532.html -
了解详情
工地工棚上的杂物吹落,致王某受伤,发去医疗费3万多元。事情发生后,王某家人与学校协调赔偿事宜未果,遂将某校和建筑公司告上法庭,要求学校赔偿医疗等 ,而搁置物放置问题则是建筑公司的责任。在不可抗力与人的行为相结合,共同导致损害发生的情况下,应当由行为人承担责任。前者非学校的管理力所能及,而后者也不是学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-212402.html -
了解详情
证据证明因原告屡次 违反学校规定,已被学校取消了住宿资格且给予开除留校处分,并告知了原告及其法定代理人,再次五中无过错,没有对原告身体损害进行赔偿的责任,故此案五中 无过错,对原告的损伤不承担任何责任,请法院驳回原告对五中的诉讼请求。 被告水务局辩称,1、原告将水务局列为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-191306.html -
了解详情