张某娟的陈述,并表示其为一号院宅基地的使用权人,院内北房4间系其出资所建。关于北房4间的出资问题,张某娟在2021年4月27日庭审中陈述:涉案房屋有父母 ,张某刚给其11万元系针对该处宅基地的,之后因该处宅基地,张某刚以优惠购买了A村的安置房。张某刚不认可,并表示11万元系针对一号院的对价。张某娟、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-951414.html -
了解详情
李某二为乙方,签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》,约定乙方同意以产权调换的方式对某某街XX2号住宅实施拆迁,该住宅主房建筑面积69.43平方米,置换房屋建筑面积 三小间。 原告张某一与被告李某二离婚时对某某街XX2号新建房屋的处分问题:1.二人均陈述在离婚时除了某某街XX2号新建房屋之外,二人无其他个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-835924.html -
了解详情
原承租权人一直共同居住在该公有住房内,故在分割时应当对被告向文娟予以多分。根据拆迁安置房约定价值、产权调换时的价值以及向文娟补交房屋安置时的 价款8万元。律师说法:公房承租权可以作为遗产继承本案涉及公有住房承租权能否继承的问题。公有住房承租权是我国计划经济的产物,也是我国长期以来实行住房福利化的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-682673.html -
了解详情
原承租权人一直共同居住在该公有住房内,故在分割时应当对被告向文娟予以多分。根据拆迁安置房约定价值、产权调换时的价值以及向文娟补交房屋安置时的 被告双方均未提起上诉,现一审判决已生效。 评析 本案涉及公有住房承租权能否继承的问题。公有住房承租权是我国计划经济的产物,也是我国长期以来实行住房福利化的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-535515.html -
了解详情
原告携女儿举家迁往北京。全家到北京后,张某松帮助原告领取托运的家具电器安置好以后,将购房合同、房产证及购房各类票证全部交给原告,自此后原告带女儿一直在 17日,张某松(买方)与王某超(卖方)签订《房屋买卖协议书》,购买1号房屋,支付房屋价款225000元。2002年12月24日,张某松交纳契税3375 ...
//www.110.com/ziliao/article-891279.html -
了解详情
担保法第40条、中华人民共和国物权法第186条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第24条,应属于无效协议。依据我国物权法第186条关于禁止流押、 张三曾共同居住生活。2017年9月1日,李四与M公司签订拆迁安置房屋买卖合同,购买了涉案的一号房屋,该房屋坐落为大兴区一号房屋,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -
了解详情
多番催促,对方仍不配合办理手续。此时,李某突然心生疑惑,是不是自己购买的房子有问题。李某立即到房产交易中心查询,发现该房屋早已办理了网签,户主为某投资 的事实或者提供虚假商品房预售许可证明; (二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实; (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-875848.html -
了解详情
置换给被告位于某某市某某街道办事处某某村XXX号房一户,该楼建筑面积为94.59平方米,被告现已入住该楼。被告随楼购买了面积为15.65平方米的地下室一户。 ,该判决现已发生法律效力。 诉讼中,本院对被告如需返还原告楼房后损失赔偿问题进行了释明,但被告在规定的期限内未提出反诉请求。 三.法院判决 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-833167.html -
了解详情
房子上加盖彩钢房。2013年9月该房屋拆迁,拆迁收益总计为871407.54元,由张某三领取。2013年12月20日宋某四去世。双方因继承问题发生纠纷。为 元,合计82423.62元,由张某二保管。张某一、张某二为宋某四购买骨灰盒及寿衣支出1550元,张某三为父母购置墓地及合葬共支出8480元。 三. ...
//www.110.com/ziliao/article-829333.html -
了解详情
对于征收案件,同住人资格一直是其中的重点,而同住人资格中最为重要的问题之一就是是否享受过福利分房,简而言之就是是否享受过政府所提供的公房的居住保障利益。今天 的原始受配人之一,但其户口未曾迁入系争房屋内,亦未在系争房屋内长期居住,且其在戴阿姨于2002年3月购买系争房屋公房售后产权时在他处有住房, ...
//www.110.com/ziliao/article-821200.html -
了解详情