宣告无民事行为能力 -案例分析搜索

住院病人坠楼身亡，法院判赔23万

审理。2008年6月2日西安市雁塔区人民法院作出（2008）雁民初字第1114号民事判决，宣告了这位农民父亲的胜诉。本网2008年4月18日报道西安电子科技一盯一式的看管，不允许限制精神病人的人身自由，故被告对精神病患者的行为管束能力与权力都十分有限。在本案中，自患者入院以后，被告已恪尽医护义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-32616.html -了解详情

市场管理方须承担侵权责任, 深圳赛格股份侵权案

格公司与蔡某不存在共同的意思联络，但也属于帮助蔡某实施侵权行为，故也应当承担连带民事责任。况且在本案中，根据有关法律规定及有关判例，将赛格。据《检索报告》显示，本案专利权全部权利要求符合新颖性及创造性的要求，且经无效宣告程序考验后仍维持有效，原告亦因本案专利权被授予“珠海市知识产权优势企业”，故对 ...

//www.110.com/ziliao/article-27140.html -了解详情

第一次向法院起诉离婚流程和注意事项附案例

因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。离婚案件第1次起诉争取判决夫妻共同财产并认为女方存在转移隐匿财产的行为在通过法院获取的银行记录中证明女方临近诉讼期间存在大量的夫妻共同存款被无正当理由巨额转账最终通过多轮质证与 ...

//www.110.com/ziliao/article-856068.html -了解详情

女子下公交时摔伤，索赔40万，法院支持了！为啥？

设备损坏、座位松动等情形给乘客造成损害，因车辆未能达到安全标准，则公交公司应承担民事赔偿责任。另外，乘客因自身健康原因或者自身故意、重大过失所致伤害，公交公司，在当时，紧急刹车是避免车祸发生的唯一选择，因此司机曾某某的行为属于紧急避险，并无措施不当，且未超过必要的限度，不应承担责任。《侵权责任法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-787381.html -了解详情

公交车上的安保义务

设备损坏、座位松动等情形给乘客造成损害，因车辆未能达到安全标准，则公交公司应承担民事赔偿责任。另外，乘客因自身健康原因或者自身故意、重大过失所致伤害，公交公司，在当时，紧急刹车是避免车祸发生的唯一选择，因此司机曾某某的行为属于紧急避险，并无措施不当，且未超过必要的限度，不应承担责任。《侵权责任法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-787233.html -了解详情

劳动法角度解读公司解散问题

法律规定。关于林某主张公司所发通知系“解除”而非“终止”，法院认为，对民事法律行为的解释，应当本着探求行为人真实意思表示的原则进行。公司所发通知虽字面所已提供相应的股东会或董事会决议，形式上并无明显瑕疵的，而劳动者未能举证证明用人单位股东或董事就前述决议提出撤销或宣告无效之诉，仅以解散决议存在程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-768702.html -了解详情

重大责任事故一死一重伤-成功判处缓刑

医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计10万元,被害人对被告人行为表示谅解,并撤回附带民事诉讼。上述事实,有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的以下证据确认:一、书证1、户籍证明,证实被告人周某甲犯罪时具有完全刑事责任能力。2、归案经过,证实被告人周某甲归案情况。3、住院病案,证实2014年 ...

//www.110.com/ziliao/article-652722.html -了解详情

2014年中国十大影响性诉讼

已是中国军人所能担任的最高职位。对徐才厚的调查，再次宣告了中央反腐“上不封顶”和“无禁区”的决心。其背后的军队贪腐问题同样引人注目——据中国军网披露传或分享的违法信息，网络服务提供者明知存在违法信息却依然放任，就要承担相应的民事赔偿、行政罚款甚至刑事责任。关键在于，如果让网络服务提供商承担过于繁重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-526388.html -了解详情

租赁合同纠纷--案例

上述期限内未将所欠款项支付到位，兆城精瑞公司届时将会以明示通知方式宣告解除双方租赁合同，由此产生的经济和法律责任均由贵方承担；……”。2008年4月等弊端，但对于出租人的债权的保护相对较为周到，比如本案中，神帆公司欠缺清偿能力时，排除签约人的责任，对于享有债权的善意的出租人而言，有失公允。徐涛律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-345501.html -了解详情

由判刑五年到免予刑事处罚

，正常情况下，25%的利润率（根据庭审证据《损益表》的记载）也完全有能力偿还下欠部分的货款。所以“采取给付小额货款的方式”并非是被告人的诈骗手段，而是他人财产之目的，客观上没有实施合同诈骗之犯罪行为，起诉书指控的罪名因无证据证实而不能成立，应依法宣告被告人无罪！此致宁陵县人民法院被告人葛Ｘ之 ...

//www.110.com/ziliao/article-162675.html -了解详情