诉讼请求:1、请求对北京市东城区1号房屋进行析产,确认该房屋产权百分之九十五份额归原告所有,其余百分之五份额属于王某强与李某丽夫妻二人遗产。 事实与 认定为王某强的共同承租人。 二、王某芳与王某刚陈述其二人与我父母共有安置购房的权益,并每人享有15平方米的住房面积与《北京市加快危旧房改造实施办法》精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-907505.html -
了解详情
诉讼请求:判令由李一继承被继承人李大在B市4号院拆迁利益中所享有的份额的三分之一。被继承人李大于2017年3月28日去世(2017年6月6日办理死亡 先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案中,对于李大合法继承人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-887979.html -
了解详情
分割析产后再主张自身权利。张三作为张大继承人之一,在未与其他继承人分割遗产份额且其他继承人作为利害关系人未出庭的情况下, 张三无权作为原告主张自身权利。 的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2号系李大名下私有房产,李大生前虽于2002年与房地产开发有限公司签订住宅房屋拆迁货币补偿协议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-886528.html -
了解详情
上,原告为维护自身合法权益,故诉至人民法院。请求人民法院查清事实,依法判决支持原告的房产交易合同无效的诉讼请求。我认为张五哄骗后才把李二的房子转变到李 没有法律依据的。变更产权合同没有侵犯原告张三的合法权益。故请求人民法院驳回原告确认合同无效的诉讼请求。6、《民事诉讼法》第十章对妨害民事诉讼的强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-883840.html -
了解详情
确实存在离婚时尚未涉及的夫妻共同财产。在张A与王B先前的离婚诉讼中,并未确认被拆迁房屋是否属于二人夫妻共同财产,被拆迁房屋也未分割。 根据当事人提交的证据 张A和王B出资建造,但是在尚未明确划分份额的情况下,张A不能以离婚后财产纠纷为由主张与其他权利人分割共有财产,而是应通过其他法律关系主张。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-863074.html -
了解详情
M三人之前共同居住在北京市丰台区1号院,17年11月14日经北京市丰台区X村民委员会确认,该院落宅基地面积为200平米,被安置人为3人,即我二人及刘M。拆迁 完全自愿情况下,立遗嘱如下:我名下的拆迁取得的位于丰台区1号房屋是我个人的房产,在我去世之后遗留给儿女付B继承,我儿子付A不得继承。见证人:李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-858279.html -
了解详情
的补偿,不应包括房屋占用之宅基地面积部分的补偿。北京市某人民法院出具的民事调解书确认了各方当事人所有房屋的范围,原告均非本村集体经济组织成员,户籍不在被搬迁范围 相应证据,应承担举证不能的不利后果。分家析产纠纷是指家庭成员在对家庭共有财产进行分割时产生的纠纷。 本案中,三原告主张分割某院落及房屋的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-829323.html -
了解详情
由孙某承担,因此孙某系涉案房屋的实际权利人,故向法院提出诉讼请求:1、请求依法确认孙某为房屋所有权人。 2、被告辩称 刘某、刘某1均未提交答辩意见。 金某辩称 房产证由孙某保管。 现该房屋产权登记为刘某与刘某1按份共有,刘某占99%份额,刘某1占1%份额。孙某称,刘某1在明知该房屋实际所有权人为孙某, ...
//www.110.com/ziliao/article-827337.html -
了解详情
,甲方于2005年10月30日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接;甲、乙双方确认,本合同签订当日共同向房地产登记机构申请房地产转移登记手续;乙方同意在2005年11月 驳回原告戴某的诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为,本案中,原告认为季大某擅自处分夫妻共有财产,且存在和他人恶意串通损害原告利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-766521.html -
了解详情
31日,2103号房屋所有权登记变更为王先生与王某甲共有,王先生享有1%的份额,王某甲享有99%的份额。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 1、被告 日签订《房屋买卖协议》,并于次日办理房屋所有权变更登记手续,虽然其中的《申请确认表》显示有陈女士的姓名及身份证号,但其中没有陈女士的任何签字。王先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-745382.html -
了解详情