按照合同约定的违约金条款向赵丹支付违约金。赵丹为避免更大损失而作出补救措施,借款提前偿还了贷款,赵丹因补救措施而产生的损失理应由刘威志承担。 三、 解除合同。 根据本案经审理查明的事实,刘威志未按约筹措资金偿还涉案房屋银行抵押贷款的行为构成违约,双方因此就合同履行发生纠纷,并最终导致合同解除。虽然赵丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-615513.html -
了解详情
并收取租金。事后,刘先生去相关部门查询发现,这两套房产上居然有总额96万元的公积金住房贷款,抵押债权人为市住房置业担保公司。原来,“姚姚”利用手中掌握的 ?法院认为,本案的合同双方之所以签订关于系争两套房屋的买卖合同,一方是出于借款的目的,另一方则是为了套取住房公积金,双方的真实意思并不是买卖系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-381387.html -
了解详情
首部。3、内容。3、签名与日期。首先,标题要写上“借据”、“今借到”“借款条”都可以。注意尽量不能用“证明”二字。其次,在首部写明借款人、出借人的 或办理抵押财产登记最好。平时常见到借条中注有:“如到期还不上借款,自愿以个人房产抵押”等字样。这样写是没有法律效力的!因为房屋属于不动产,要想享受抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-349239.html -
了解详情
房屋首付款及剩余尾款,又以柯玉粦的名义与中国农业银行北京分行签订个人住房抵押担保借款合同,以贷款方式支付,并每月如期向银行指定的账户还款。2009年4月1 明显瑕疵,法院予以采信。现林清粦要求法院确认房屋归其所有,但因现该房产尚存在第三方权益,法院无法直接确认,因此将对林清粦实现物权的方式予以明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256565.html -
了解详情
:案涉房屋系夫妻婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共同财产。借款人与出借人在案涉借款发生前即已相识,且到案涉房屋实地勘验知晓借款人配偶共同居住的事实,应属 诉案》【(2022)最高法民申345号】?争议焦点:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时能对抗配偶一方的权利吗?裁判意见:最高法院认为,案涉房屋系赵XX ...
//www.110.com/ziliao/article-967059.html -
了解详情
风险,没有同意原告的请求。2、在被告夫妇拒绝为原告借款后,原告告诉被告夫妇,要把房屋过户进行抵押借款,让被告配合办理过户手续,被告同意配合办理过户手续。 3 ;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,赵某霞虽主张被告间房产转移过户行为无效,但未提交充分证据证明被告间存在恶意串通损害其利益的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-958244.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全 形成的债权债务关系,能否排除银行对涉案房屋的执行。 对此法院认为,本案中,虽然涉案房产系借齐某运之名购买,且齐某运对此亦予认可,但仍不能排除银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案房屋登记在孙 等费用均由原告交纳,原告系房屋实际权利人。为证明上述主张,原告提交房产证,房产认购书,北京市内销商品房买卖契约,建设银行贷款合同,孙某理建设银行还贷存折 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全 形成的债权债务关系,能否排除银行对涉案房屋的执行。 对此法院认为,本案中,虽然涉案房产系借齐某运之名购买,且齐某运对此亦予认可,但仍不能排除银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全 形成的债权债务关系,能否排除银行对涉案房屋的执行。 对此法院认为,本案中,虽然涉案房产系借齐某运之名购买,且齐某运对此亦予认可,但仍不能排除银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情