原则的规定,因而是无效的。协议中的该条款意思很明确:原告赠与王女士房产,条件是要限制王女士婚姻自由;而如果王女士要求婚姻自由的话,则就不赠与其房产。 是不可撤销的。二、诉争房屋实际上已经归被告所有。《合同法》第四十四条:“依法成立的合同,自成立时生效。”该赠与协议书经双方签字生效,村委会亦在该协议书上 ...
//www.110.com/ziliao/article-481716.html -
了解详情
。时至1998年9月,A市B县政府根据乙自建房屋产权申请和所提交的郊区管委会与其签订的《预定土地协议书》及管委会“土地使用权证正在办理中”的证明、A 、计划生育合同 9、公务员借调合同 10、地方政府为吸引投资、吸引人才提供优越行政条件为目的,同企业、事业单位或者个人订立的关于减免税收、简化行政程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-337339.html -
了解详情
确认双方于2009年签署的关于北京市朝阳区一号借名买房的《协议书》无效;判决齐某英、林某微将上述房屋腾退返还给赵某兰、吴某昊;2、一、 法律法规的强制性规定,应属有效,是适用法律错误。双方的协议客观上损害了其他符合购房条件人的购买权,对公共利益造成了严重影响,违反了法律法规的强制性规定。 被告辩称 齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-958746.html -
了解详情
解入。2010年7月22日,齐某5与钱某签订了《自愿离婚协议书》,男方自愿放弃某某路房屋的居住权。 房屋的居住使用情况。齐某1方于一审法院庭审中陈述,系争房屋为 应属空挂户口。一审法院认定刘某1、齐某4、齐某3均不符合共同居住人条件,并无不妥。齐某4、江某1认为齐某3属于共同居住人的主张,本院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -
了解详情
完毕,且李某友以离婚后财产纠纷、分家析产起诉案件,均已被驳回诉求,已经作出生效判决,证明二原告的诉求不能成立。第二,李某友与赵某娟刚结婚的时候经济困难 ,不构成不当得利。最后,李某友、李某亮主张三号房屋为赵某鹏借名购买,但双方《离婚协议书》却对三号房屋的归属进行了约定,对于其主张的夫妻共同财产一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。 本案应适用2020.01.01生效的《土地管理法》63条的相关规定审理,该条内容为:土地利用总体规划 土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务.......原一审法院判决涉案协议书无效依据的《土地管理法》63条内容系旧版本已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -
了解详情
请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强辩称,同意原告的 的借条、以及通过自己银行卡刷卡支付购房款的事实提起本案诉讼,符合民事诉讼的起诉条件,苏某玲若认为张某龙构成虚假诉讼罪,应向公安机关或人民检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
2.住房折旧2%。三,乙方一次性付清房价款26148.25元六、本签约自签订之日起生效八、公共维修基金1674.19元。后产权登记在李母个人名下。 Y公司出售公有住宅楼 李母的部分,2009年的协议书明确表明李母在其百年之后,由其4个子女(李某军、李某国、李某芳、李某丽)平均分享房屋收益权,并由其本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-941190.html -
了解详情
李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》,该协议书中确认拆迁补偿款总额为3526800.8元,后李某国于2010年9 七日内给付原告李某华补偿款二十四万零八千元,被告李某兰于本判决生效之日起七日内给付被告李某军补偿款二十四万零八千元,被告李某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-935262.html -
了解详情
请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强辩称,同意原告的 的借条、以及通过自己银行卡刷卡支付购房款的事实提起本案诉讼,符合民事诉讼的起诉条件,苏某玲若认为张某龙构成虚假诉讼罪,应向公安机关或人民检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情