个意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿” 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290448.html -
了解详情
个意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿” 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286267.html -
了解详情
个意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238529.html -
了解详情
归还部分,要求对被告孙某房产实现抵押权。经审理查明,协议签订后,被告孙某将房屋产权证交由原告李某保管,但对该房产并未办理抵押登记手续,庭审过程中,虽经 依法成立生效并已履行被告陈某应依约定归还借款;被告孙某在借款合同后自愿书写的抵押条款未违反法律法规禁止性规定,依法有效,其与原告之间的《抵押合同》成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-162670.html -
了解详情
个意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153673.html -
了解详情
种意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143719.html -
了解详情
个意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140052.html -
了解详情
个意见。理由如下: 一、我国《物权法》第230条第1款规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 没有履行房屋所有权移转的义务而行使留置权,其所主张的债权(基于房屋买卖合同的法律关系),与所有权证占有的法律关系不是相同的,因此,钱某不得主张留置权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139874.html -
了解详情
离婚后归男方所有,债务人向男方继续还款;2、上述位于北京市密云区一号房屋尚有贷款119万元未偿还,该贷款由双方均担。因男方存在赌博恶习,男方以女方名义对外 。关于王某刚要求贾某与张某共同偿还张某所借款项的诉讼请求,与本案确认合同无效纠纷不属于同一法律关系,本案不予处理。 本院二审期间,当事人均未提交新 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
。 【基本案情】 2015年4月3日,原告张某某与被告周某某订立租赁合同,租赁原告所有的房屋用于经营瑞昌市环球号网咖,瑞昌市环球号网咖为普通合伙, 昌市环球号将利润的60%支付租金。2017年12月25日,被告周某某保证当日支付50000元,到期未支付,原告有权关门。后被告瑞昌市环球号网咖未按时支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-902188.html -
了解详情