110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1416 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、被告赵某青、被告赵某仁共有 五、房产律师靳双权点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。a号房屋系被继承人赵母一所有产权房,系其死亡时遗留 时,可以适当多分。关于房屋分割方案,各方间应本着互谅互让、和睦团结的精神协商解决继承事宜,现原、被告均同意确认各方的遗产份额,要求共有,与法不悖,予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-949544.html -了解详情
原告所称本案诉争房屋系借被告名义购买,同时主张享有50%的份额并予以分割没有事实和法律依据。原告长期以来经营民间小额放贷业务,因放贷资金短缺,原告经常 被告王某一各自占有50%所有权份额的共有状态。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943289.html -了解详情
效力,因此王某珊的该项请求应驳回。王某珊与李某光婚姻关系存续期间,王某珊名下也有存款,应作为夫妻共同财产一并分割。两个答辩同意王某珊对楼房892100 。 裁判结果 一、位于丰台区F村1号房屋归原告王某珊、被告李父、李母共有,原告王某珊享有房屋的67%份额,被告李父、李母享有33%份额(于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-942074.html -了解详情
原告诉称 原告李某刚、李母向本院提出诉讼请求:判决我们对北京市海淀区1号房屋共有产权,其中李某刚占37.5%份额,李母占62.5%份额。 事实与理由:李父与李母系夫妻,生育子女三,即李某强、李某军、李某刚。李父于1996年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-941155.html -了解详情
未果,故原告现起诉来院。 二、被告辩称 被告贾某青辩称,不同意原告的诉讼请求,要求继承系争房屋70%的产权份额。一方面,其与被继承人贾母三十多年来共同 ,可以适当多分。关于房屋分割方案,各方间应本着互谅互让、和睦团结的精神协商解决继承事宜,现原、被告均同意确认各方的遗产份额,要求共有,与法不悖, ...
//www.110.com/ziliao/article-938907.html -了解详情
.21元。李父于2016年10月去世,其子李某铭也于同年10月去世。现诉至法院请求依法分割李父遗产。 被告辩称 李某文辩称,我不同意李某莲、李某萍、李某丽的 。2015年11月25日,我院作出民事判决,判决:一、1号房屋归李父与李某文共有,各占50%份额,李父、李某文、李某丽、李某铭、李某莲、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938669.html -了解详情
位于北京市丰台区1号房产系李父名下房产,李父去世后该房屋至今未予以分割,现原告为避免家庭矛盾,诉至法院,请求法院依法判令原告继承上述房产六分之一份额。 被告辩称 李某军辩称,同意 某义、李某文、张某忠、张某旺、张某钟、王某明、王某平共有,其中李某文享有20%的份额,李某慧、李某军、李某义、李某文各 ...
//www.110.com/ziliao/article-937022.html -了解详情
效力,因此王某珊的该项请求应驳回。王某珊与李某光婚姻关系存续期间,王某珊名下也有存款,应作为夫妻共同财产一并分割。两个答辩同意王某珊对楼房892100 。 裁判结果 一、位于丰台区F村1号房屋归原告王某珊、被告李父、李母共有,原告王某珊享有房屋的67%份额,被告李父、李母享有33%份额(于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-930700.html -了解详情
归原告李母、被告李某兰享有,其中,原告李母享有四分之三,被告李某兰享有四分之一。 二、驳回原告李母的其他诉讼请求。 律师点评 继承开始后,按照 其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。1号房屋属拆迁安置房,被告及第三作为安置人口,主张享有拆迁利益。 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-929840.html -了解详情
原告诉称 原告李某刚、李母向本院提出诉讼请求:判决我们对北京市海淀区1号房屋共有产权,其中李某刚占37.5%份额,李母占62.5%份额。 事实与理由:李父与李母系夫妻,生育子女三,即李某强、李某军、李某刚。李父于1996年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-927466.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索