村该房屋内。2001年2月10日,崔某、徐朱某与被告江桥公司签订《上海市公有住房出售合同》,由崔某、徐朱某、李某购买江桥二村五街坊9号 并未侵犯两原告的合法权益,因此两原告无权来主张《上海市公有住房出售合同》无效。 嘉定区人民法院经过三次庭审,最终完全采纳了被告代理人张峥嵘律师的意见,驳回了原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-168879.html -
了解详情
【案情】 2003年9月20日,原告与被告签订合同,约定原告向被告供应商品混凝土,被告于2003年11月底付清货款,如被告逾期付款,应支付给原告应付 合法诉讼主体只能是原告法人代表人和其委托的代理人惠某。徐某未经原告委托,不是本案诉讼法律关系中的合法诉讼主体。故无权代理原告在诉讼过程中进行与诉讼活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-152564.html -
了解详情
律师事务所律师。 二被告委托代理人陈如浪,上海创远律师事务所律师。 原告昇阳房地产经纪(上海)有限公司诉被告刘某、李某居间合同纠纷一案,本院 3日,二被告经原告居间就购买上海市浦东新区浦东南路####弄#号####室房屋与出售方签订了《买卖意向书》,约定成交总价人民币210万元整,由被告承担交易费用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-148992.html -
了解详情
【案情】 2003年9月20日,原告与被告签订合同,约定原告向被告供应商品混凝土,被告于2003年11月底付清货款,如被告逾期付款,应支付给原告应付 合法诉讼主体只能是原告法人代表人和其委托的代理人惠某。徐某未经原告委托,不是本案诉讼法律关系中的合法诉讼主体。故无权代理原告在诉讼过程中进行与诉讼活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-141230.html -
了解详情
后的《随意集》出版发行,合同对此并没有作出明确约定。如果认定社会科学文献出版社在花千树公司不同意的情况下无权将其认为违背中国法律和社会 违背中国法律和社会公共利益的内容修改或删节,惟有这样解释才能实现双方当事人签订合同的目的,也才能平衡双方当事人的利益。 #p#副标题#e# 综上所述,上诉人社会科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-57003.html -
了解详情
理由是,光泽第一中学作为投保人与保险公司签订了学生团体平安保险合同,应按该保险合同条款承担赔偿责任。并且在签订合同时保险公司有向投保人光泽第一中学明确 的效力,所以保险公司不承担赔偿责任。 [评析] 笔者赞成第一种意见,危某法定代理人在报名注册时缴纳了38元的保险费,保险公司亦出具保险费收据给学生家长 ...
//www.110.com/ziliao/article-43853.html -
了解详情
有限公司。 住所地:江苏省无锡市X街X号。 法定代表人:刘某某,该公司董事长。 委托代理人:蔡晓明、林某某,江苏省无锡梁溪律师事务所律师。 被告:ADI有限公司( 履行四方协议,被告华电公司于1996年8月10日与被告隆源公司签订两份《订购合同》,内容是由隆源公司分别供打印机500台、200台,单价均 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
。 被告(反诉原告):海南轻骑海药股份有限公司。 法定代表人:张某某。 委托代理人:曹某某。 1997年11月,原海南海药实业股份有限公司(即被告前身 所不仅无权主张所谓“审计费”,还应返还已收的我司10万审计费。 [审判] 海口市新华区人民法院审理认为:1、关于审计合同的效力问题。原、被告双方所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41958.html -
了解详情
理由是,光泽第一中学作为投保人与保险公司签订了学生团体平安保险合同,应按该保险合同条款承担赔偿责任。并且在签订合同时保险公司有向投保人光泽第一中学明确 的效力,所以保险公司不承担赔偿责任。 [评析] 笔者赞成第一种意见,危某法定代理人在报名注册时缴纳了38元的保险费,保险公司亦出具保险费收据给学生家长 ...
//www.110.com/ziliao/article-39997.html -
了解详情
,通知人穗安公司。11月6日,“美力”轮抵达赤湾港锚地,代理人深圳船代在征得承运人JANEMARINETAIPEITAIWAI的同意后,安排该轮在凯丰码头卸货,至 512,422.52元。[审判]海事法院认为:虽然穗安公司没有与凯丰码头签订装卸保管合同,但是穗安公司的货物已卸在凯丰码头的堆场,凯丰码头 ...
//www.110.com/ziliao/article-38403.html -
了解详情