为甲方签订《建房合同书》(编号:1-2-3105),约定原告购买军×公司与开发商富××公司合作建房防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心2栋31层05号 《商品房预售许可证》。 本院认为,关于原告与被告军×公司签订的《建房合同书》是否有效的问题。本案中,原告与被告军×公司签订的《建房合同书》包含当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-794238.html -
了解详情
(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)一、基本案情1、原告诉称金某伟诉称 年4月之前被告方从没有催促过原告要求办理涉案房屋的产权过户手续;4、原告本人经常在国外,2010年以后回国到上海,开发商从来没有通知领取过房产证。2014年才 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情
本案的第三人,与本案有利害关系,证据的证明力较小;证明开发商尚差440873元没有相应依据支持,故证明被告万和房地产开发有限公司尚差440873 未缴纳至新化县房地产管理局,应予返还,并支付侵占期间的利息,故对原告要求被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司返还440873元房屋维修金并支付利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-725204.html -
了解详情
本案的第三人,与本案有利害关系,证据的证明力较小;证明开发商尚差440873元没有相应依据支持,故证明被告万和房地产开发有限公司尚差440873 未缴纳至新化县房地产管理局,应予返还,并支付侵占期间的利息,故对原告要求被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司返还440873元房屋维修金并支付利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
办理涉案房屋共有权证。2012年,原告刘彬将涉案房屋开发商、刘淼磊、李景琰、潘柴康四人诉至法院,要求确认涉案房屋实际购买人是原告刘彬,该请求被驳回。 。本案中,根据原被告陈述及法院查明事实,可以确定原告刘彬与三被告对于原告与与刘特、潘柴康是否构成合伙购房关系、原告是否出资购房存在争议。现原告刘彬提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-717185.html -
了解详情
某处,白某实际使用涉案房屋,结合这些因素,可以认定双方之间是借名买房关系。2003年12月29日,姜某与开发商签订涉案房屋的买卖合同,虽然双方对姜某签名 。故该协议没有侵犯第三人的利益。姜某要求解除《协议书》,依据不足。提示:借名买房的效力不可一概而论。看借名买房是否合法有效,主要看该行为是否侵犯具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-712396.html -
了解详情
:以他人名义购房办证房屋确权纠纷如何处理2009年1月10日被告刘某与开发商攸县中盛房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。合同约定:被告刘某购得该公司 当时权属关系及表现状态的认可和证明,其并不创设具体的权利义务关系,当事人是否享有对不动产的权利,仍取决于当事人之间的民事实体法律关系。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-710259.html -
了解详情
管理公司是债权人;而在房屋买卖关系中,业主是债权人,开发商是债务人。业主不能要求物业管理公司为开发商前期的建设质量等问题负责,因此不能以物业管理费来 手段。 同理,业主委员会也可以和业主签订相应的守约协议或制定业主公约,以此规范业主的行为。 问题10:业主家被盗,物业公司是否一定要赔偿? 答:这个事情 ...
//www.110.com/ziliao/article-665501.html -
了解详情
的正常运作。 问题5:房屋存在质量问题,业主可以拒交物业费吗? 答:这个问题应分两种情况。 如果物业公司和开发商是两个不同的企业,没有利益关系, 的守约协议或制定业主公约,以此规范业主的行为。 问题10:业主家被盗,物业公司是否一定要赔偿? 答:这个事情得分情况讨论。 《物业管理条例》第47条物业管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-660521.html -
了解详情
静处,白静实际使用涉案房屋,结合这些因素,可以认定双方之间是借名买房关系。 2006年12月29日,江文盛与开发商签订涉案房屋的买卖合同,虽然双方对江文 该协议没有侵犯第三人的利益。江文盛要求解除《协议书》,依据不足。 提示:借名买房的效力不可一概而论。看借名买房是否合法有效,主要看该行为是否侵犯具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-659154.html -
了解详情