事故责任强制保险中的“第三者”及第三者责任险中的“第三者”,两被告作为承保单位,应在责任限额内对小张死亡予以赔偿。 被告人保公司辩称,根据交警的认定,小张 明区法院该案主办法官张卫华。 张卫华介绍,原告认为死者应属机动车交通事故责任强制保险中的“第三者”及第三者责任险中的“第三者”,其理由是事发时小张 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
答辩人:李鹏。 因张磊诉答辩人交通事故纠纷一案,针对原告的起诉,答辩人提出答辩如下: 请法院对双方交通事故责任重新认定。 2010年10月01日20 ,在限速标志、标线标明的速度内行驶。在没有限速标志、标线的道路上,机动车不得超过下列最高行驶速度:(二)低速载货汽车、三轮汽车、正三轮摩托车每小时为四 ...
//www.110.com/ziliao/article-255561.html -
了解详情
与车主朱某,因此起诉要求保险公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。 【分歧】道路交通事故人身损害赔偿纠纷中保险公司能否单独作为被告? 第一种意见 第二种意见认为,保险公司可以单独作为被告。 【评析】笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-240729.html -
了解详情
共计270820元,除开石某某、施某交强险限额共220000元外,剩余部分按责任分担,石某某承担20%,在商业险内赔付;季某精神损害赔偿金石某某赔付 某某所驾驶的赣G42852小货车由车主在某二保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔特约,保险期间为2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-240347.html -
了解详情
:修理厂内倒车撞人是道路交通事故还是人身伤害事故? 第一种观点认为,机动车交通事故责任强制保险顾名思义就是针对交通事故予以赔偿,非交通事故不在赔偿之列。交通事故 此时已经进入了维修程序了。本案不应定性为道路交通事故,而应是一般的侵权纠纷,且修理厂还应承担一定的过错责任。 第三种观点认为,本案涉及的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-238914.html -
了解详情
韦**与被告黄**、黄**、中国**财产保险股份有限公司防城支公司(以下**财保)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月21日受理后,依法适用简易 。原告未依法向公司提出赔偿而直接起诉,公司不承担诉讼费,且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条将诉讼费用列为免赔条款。被告**财保为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-226909.html -
了解详情
与车主朱某,因此起诉要求保险公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。 【分歧】道路交通事故人身损害赔偿纠纷中保险公司能否单独作为被告? 第一种意见 第二种意见认为,保险公司可以单独作为被告。 【评析】笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-213331.html -
了解详情
共计270820元,除开石某某、施某交强险限额共220000元外,剩余部分按责任分担,石某某承担20%,在商业险内赔付;季某精神损害赔偿金石某某赔付 某某所驾驶的赣G42852小货车由车主在某二保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔特约,保险期间为2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-212728.html -
了解详情
桂阳县浩塘乡丰加村1组。 被告: 地址: 负责人: 案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷 诉讼请求: 1、判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、 元;10、后续治疗费用 元。 被告邓某为本案事故车辆湘LC2732在被告 处投保了机动车交通事故责任强制保险。责任限额均为:死亡伤残赔偿限额 元,医疗费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-172058.html -
了解详情
:修理厂内倒车撞人是道路交通事故还是人身伤害事故? 第一种观点认为,机动车交通事故责任强制保险顾名思义就是针对交通事故予以赔偿,非交通事故不在赔偿之列。交通事故 此时已经进入了维修程序了。本案不应定性为道路交通事故,而应是一般的侵权纠纷,且修理厂还应承担一定的过错责任。 第三种观点认为,本案涉及的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-154104.html -
了解详情