上诉。 重庆五中院查明的事实与一审法院相同。重庆五中院审理认为,双方当事人在二审诉讼中主要争议为司机刘某是否是本次交通事故的第三者。对于交强险部分, :首先,机动车驾驶系高度危险作业,任何一种危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。本案中,作为危险作业直接操作者的刘某,不能成为本人利益的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-524619.html -
了解详情
证据高度盖然性的法律分析方法,经过庭审的激烈交锋,其观点一审、二审都得到了法院的支持,案件得以艰难胜诉。 难点一:选择谁作为被告----合适的被告是胜诉的 。 本院经审理查明,对原审查明事实,本院予以确认。 本院认为,本案系占有、使用高度危险物损害纠纷。双方当事人对原审法院认定范*因案涉事故发生的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-521549.html -
了解详情
8点30分,万安县人民法院对敖师傅与太平洋财险吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷案进行了开庭审理,庭审中,双方进行了激烈的争论,争议焦点是:出租车 其案件的二审阶段。邝律师针对本案的一审判决书的驳回诉讼请求理由,提出如下观点:一、敖师傅是赣DX5539出租汽车道路客运承运人责任险的赔偿对象,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-517920.html -
了解详情
延明及其委托代理人宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明:2008年10月21日,原告王延明在上班途中发生交通事故受伤,濮阳县公安局交警大队作出交通 维持原判。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为:《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定“在起诉被告不作为的案件中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-493190.html -
了解详情
原告医疗费及诉讼费外,同时要求车主承担连带赔偿责任。 南海区法院审理认为,因无法证明车主对交通事故的发生存在过错,只能由代驾司机承担全部赔偿责任。对于 由代驾司机负担。 2012年7月13日,佛山中院二审驳回李某一方的上诉,维持原判。案件二审受理费1600.47元由受害人李某负担。 2012年8月25 ...
//www.110.com/ziliao/article-473062.html -
了解详情
中级人民法院遂依法裁定该案中止执行。上海市闵行区人民法院在审理中查明,杨丽萍系立宇公司股东,其在接受公安机关讯问时,明确回答龚某实际未支付房款;龚某 判决无法执行,其拒不执行判决的行为受到了刑罚制裁。该案件的处理,对于当前在交通事故损害赔偿案件中,义务人存在的挪用机动车辆保险赔偿款以及转移、隐匿机动 ...
//www.110.com/ziliao/article-461424.html -
了解详情
。被上诉人没有充分证据证明已履行说明义务,故保险合同中的免责条款无效。最终二审法院采纳了本律师的观点,撤销原判、依法改判,全额支持上诉人的诉讼请求。 广东分公司,保险合同成立并有效。因被保险人刘XX发生交通事故意外死亡,依照《平安团体意外伤害保险条款》第五条,在保险期间内,被保险人因遭受意外伤害事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-382404.html -
了解详情
起诉是否超过三责险的索赔时效。在案件审理中存在三种意见:一种意见认为,根据保险法的相关规定,应以被保险机动车发生交通事故之日,即2009年12月 第三十二条约定,被保险人索赔时,应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书和通过机动车交通事故责任强制保险获得赔偿金额的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-361234.html -
了解详情
是否超过三责险的索赔时效。在案件审理中存在三种意见: 一种意见认为,根据保险法的相关规定,应以被保险机动车发生交通事故之日,即2009年12月 第三十二条约定,被保险人索赔时,应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书和通过机动车交通事故责任强制保险获得赔偿金额的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-361040.html -
了解详情
军案二审的辩护人。很显然,如果此案存在的法律适用问题不解决,二审法院继续维持原判,则胡军及其家属必然难以服判,甚至会一直申诉下去。 三、请求最高人民法院尽快 规定》第6条第5款,废止司法解释,采用决定形式),以便让各级人民法院在审理案件时直接适用《道交法》之规定,待条件成熟后,再颁行司法解释。 根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-342306.html -
了解详情