人民共和国法律。 现代会社与厦友公司存在国际货物买卖合同关系，当事人对此无异议。现代会社与友人会社的出口代理协议与本案的国际货物买卖合同是不同 之间不存在从属关系；况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决，我国人民法院对此无管辖权，上诉人主张买卖合同真正的当事人是代理协议的双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -了解详情
审判情况： 律师代理要点： 上诉人（原审被告）律师代理意见要点： 1.原审法院对由其采取证据保全的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证，严重违反 公司的企业性质由中外合资企业变更为内资企业。 对于原审法院认定的以上事实，双方当事人在二审时没有异议，最高人民法院予以确认。 工具公司起诉认为，按合资合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -了解详情
撤诉”。原审裁定第一项是明显错误的，应予撤销。二、被上诉人并未正式提出“管辖异议书”。原审法院未经对管辖争议的审理，即以“无管辖”为由，驳回上诉人的起诉，实际上剥夺 上，请求：一、撤销原审裁定；二、将本案发回重审并裁定原审法院对本案有管辖权。 新大公司答辩称：一、本案上诉人针对答辩人提起的诉讼，法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42308.html -了解详情
人民共和国法律。 现代会社与厦友公司存在国际货物买卖合同关系，当事人对此无异议。现代会社与友人会社的出口代理协议与本案的国际货物买卖合同是不同 之间不存在从属关系；况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决，我国人民法院对此无管辖权，上诉人主张买卖合同真正的当事人是代理协议的双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -了解详情
审判情况： 律师代理要点： 上诉人（原审被告）律师代理意见要点： 1.原审法院对由其采取证据保全的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证，严重违反 公司的企业性质由中外合资企业变更为内资企业。 对于原审法院认定的以上事实，双方当事人在二审时没有异议，最高人民法院予以确认。 工具公司起诉认为，按合资合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -了解详情
货运凭证专用章”予以签收。建材公司收货时发现煤积水过多，即向“津浩”轮提出异议。三亚港为此作出货运记录：“该轮煤在卸船过程中，湿水量比较严重。 ，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院都有管辖权。厦门港是本案运输始发地，南津公司向厦门海事法院提起诉讼，厦门海事法院予以受理，是符合法律规定的。建材公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38633.html -了解详情
船舶买卖协议为由，向青岛海事法院提起买卖合同关系确认之诉。并称，根据我国相关法律的规定，针对合同争议，合同履行地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605、CMECHB9606船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38612.html -了解详情
到期欠款４８０余万美元，到期贷款２２０余万美元。同时表示没有足够资金偿还，对原告申请法院司法出售“航海者”轮不提出异议。３月２２日，原告向广州海事法院起诉 受偿。第一审宣判后，双方当事人没有上诉。评析法院在案件审理中正确处理了涉外民商事案件中的定性、管辖权的确定以及法律适用三个基本问题，并在拍卖船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38185.html -了解详情
货运凭证专用章”予以签收。建材公司收货时发现煤积水过多，即向“津浩”轮提出异议。三亚港为此作出货运记录：“该轮煤在卸船过程中，湿水量比较严重。 ，运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院都有管辖权。厦门港是本案运输始发地，南津公司向厦门海事法院提起诉讼，厦门海事法院予以受理，是符合法律规定的。建材公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -了解详情
船舶买卖协议为由，向青岛海事法院提起买卖合同关系确认之诉。并称，根据我国相关法律的规定，针对合同争议，合同履行地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为CMECHB9605、CMECHB9606船舶购买合同的合同关系，也不存在仲裁协议，判令被告承担本案的诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务