农产品行对最后案件结果表示满意。代理意见如下:一、原告不属于食品安全法所指的消费者,其所有诉求不应得到支持。在中国裁判文书网上,输入原告邓**名字,共 款规定生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-787140.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 诉讼中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-777403.html -
了解详情
规定为主要依据。四、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁在旅游时,消费者一般都会与旅游公司签订旅游合同,若在合同中有仲裁条款或者事后与旅游公司 旅游中发生纠纷的话,有五种维权的办法,分别是与旅游经营者协商和解,请求消费者协会调解,向有关行政部门申诉,根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-766589.html -
了解详情
:购车中“货不对版”这种欺诈行为是在提车时最易中的圈套,遇到这种情况,消费者该如何处理?年初,刘先生在某汽车销售公司购买一辆小轿车。当时的宣传资料、 接受了车辆的所有信息。商家认为自己没错,更不承认有侵权行为。事实真是这样吗?消费者刘先生该如何维权?法宝解密:购车中“货不对版”这种欺诈行为是在提车时最 ...
//www.110.com/ziliao/article-748819.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 诉讼中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-714798.html -
了解详情
等举措,及时审结一审保险合同纠纷案件276035件,对于规范保险市场,保护保险消费者发挥了积极作用。 二是及时出台司法解释和司法政策。2009年《保险法》 义务履行的标准,督促保险人切实向投保人解释免除保险人责任的格式条款,保护保险消费者的合法权益。 四是明确非保险术语的解释规则。保险人在其提供的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-710713.html -
了解详情
的基础上优惠X元。第三,同时经营该款车型的商家并非被告一家,消费者可通过多种形式进行比较,X公司显然无法通过隐瞒原价来达到价格欺诈的目的 判决。审判长 XX审判员 XX审判员 XX二〇XX年X月X日书记员 XX律师认为:消费者要求增加赔偿损失的前提条件是经营者有欺诈行为,因此如何认定经营者是否构成欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-709658.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 诉讼中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-704726.html -
了解详情
,验明产品合格证明和其他标识,否则应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照 隐患的自行车。被告以次充好、以假充真的行为对被告构成欺诈,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,被告应向原告支付相应赔偿。###公司辩称,1、对原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-678735.html -
了解详情
自担的原则,但在个人理财服务法律关系中,随着金融产品的日趋丰富,金融消费者由于金融信息不对称加上自身知识和能力的局限,在购买投资性金融产品时,往往 在推介金融产品时,应当坚持投资人利益优先原则,履行适当性义务,注重根据金融消费者的风险承受能力销售不同风险等级的产品,把合适的产品推介给合适的金融消费者, ...
//www.110.com/ziliao/article-670584.html -
了解详情